Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-64/2017 от 27.02.2017

дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Капустин Д.В.,

с участием представителя Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Коршунова И.Н.,

представителя ИК-1 <адрес> Малкова О.П.,

адвоката Васильченко Т.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пикаловой Н.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Шаталова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, проживавшего по адресу: <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Шаталов В.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока по которому возможно условно-досрочное освобождение 2/3 – ДД.ММ.ГГГГ.

От осужденного Шаталова В.И. поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный и потерпевшая Киселева Н.В. о времени и месте слушания дела извещены в соответствии с ч.2ст. 399 УПК РФ, о своем участии в судебном заседании не заявляли, письменного мнения по существу заявленного ходатайства от потерпевшей в суд не поступило, осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Согласно характеристике администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания осужденный Шаталов В.И. находясь в СИЗО № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также находясь в СИЗО № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имел. Находясь в СИЗО № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 5 нарушений правил внутреннего распорядка, за что имел 4 взыскания, в виде 3 выговоров и 1 водворение в карцер на 3 суток. Взыскания погашены на основании п.8 ст.117 УИК РФ, а также 1 профилактическую беседу. Отбывая наказание в исправительной колонии № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. Трудоспособен. Зачислен рабочим по комплексному обслуживанию зданий ремонтно-строительной бригады, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. К труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории ИУ согласно графику ст.106 УИК РФ выполняет. Родственные отношения поддерживает путем переписки и свиданий. Уровень интеллекта ниже среднего, эмоционально неустойчив, импульсивен, средний уровень уравновешенности. В стрессовых ситуациях возможно проявление беспокойства, неуверенности. Адаптивен, средний уровень агрессивности. В конфликтных ситуациях старается найти компромиссное решение. Отношение поддерживает с осужденными различной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осужденными вежлив и тактичен. Имеет опрятный внешний вид, спальное место содержит в чистоте и прядке. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Имеет 3 поощрения от администрации ФКУ ИК-1, вину в совершенном преступлении признал полностью. Исков и алиментов не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, на беседы реагирует положительно. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Характеризуется положительно. Администрация учреждения считает нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Шаталова В.И., так как он допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Исследовав представленные в суд материалы, установив важные значимые обстоятельства, выслушав адвоката, полностью поддержавшего ходатайство осужденного, представителя ИК-1 <адрес> полагавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение Шаталова В.И., представителя прокуратуры возражавшего против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, суд не находит в данном случае оснований для его условно-досрочного освобождения.

Так, установлено, что действительно Шаталовым В.И. отбыто более 2/3 срока наказания, непогашенных взысканий он не имеет, администрацией исправительной колонии характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, исков не имеет.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им допущено 5 нарушений правил внутреннего распорядка, за что он имел 4 взыскания, в виде трех выговоров и одного водворение в карцер на 3 суток, с ним проводилась беседа воспитательного характера. Взыскания погашены на основании п.8 ст.117 УИК РФ -ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, характеризоваться положительно он начал только с указанно периода. Таким образом, следует однозначно признать, что большую часть срока Шаталов В.И. характеризовался отрицательно, посткриминальное поведение осужденного за весь период отбытой части наказания безупречным не является, безусловных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Шаталова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Шаталовым В.И. - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Капустин