Постановление по делу № 4/1-193/2018 от 20.03.2018

Дело № 4/1-193/2018                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой               20 апреля 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре Смазновой М.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Цисарь Д.А.,

осужденного Иброгимова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Иброгимова Д. М., .... года рождения,

установил:

Иброгимов Д.М. осужден приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19.08.2008 года ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 23.09.2008 года) по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 08.05.2008 года.

         Осужденный Иброгимов Д.М. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, мнения представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Иброгимов Д.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 03.08.2015 года; наказание отбывает в обычных условиях; трудоспособен, был трудоустроен в швейных цехах, но уволен так как не справлялся со своими обязанностями; выполняет работы по благоустройству территории при ИУ; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя слабые положительные выводы; взаимоотношения в коллективе поддерживает с осужденными нейтральной направленности; имеет профессию, обучался в ПУ при исправительном учреждении; имеет 4 поощрения и 6 взысканий.

          Проанализировав характеризующие материалы на осужденного, в том числе и положительные моменты, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с мая 2008 года осужденным получено лишь 4 поощрения: по 1 в 2009,2010,2014 и 2018 г.г., сведений о наличии поощрений в период 2008 г., 2011 - 2013 г.г., 2015 - 2017 г.г. не имеется, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально. При этом осужденный 6 раз подвергался взысканиям, 2 раза водворялся в ШИЗО, 4 взыскания в виде выговоров.

Такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, которое нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.     

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у осужденного правопослушного поведения.

При этом, учитывая данные о личности осужденного,обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время досрочное освобождение осужденного не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил :

Осужденному Иброгимову Д. М. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                    О.В.Горшкова