Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-579/2022 ~ М-3306/2022 от 19.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года                                     г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе судьи Селезневой Е.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Шарипова ФИО3 к УФСИН России по Самарской области, МЧ-10 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России о признании незаконными действия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2022 г. в Советский районный суд г.Самары поступило административное исковое заявление Шарипова ФИО4 к УФСИН России по Самарской области, МЧ-10 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, котором просит признать действия администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области о применении к нему взыскания в виде <данные изъяты> – незаконными, нарушающими его права на свободу от бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения.

Изучив поступившее административное заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как следует из административного искового заявления, административный истец Шарипов О.Г. просит признать действия администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Самарской области о применении к нему взыскания в виде <данные изъяты> – незаконными, нарушающими его права на свободу от бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения. При этом, административный истец не указывает ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Самарской области в качестве административного ответчика, что не отвечает требованиям, предъявляемым к форме и содержанию административного искового заявления.

Адресом места нахождения ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Самарской области является: <адрес> Указанный адрес расположен на территории Центрального района в г.Тольятти Самарской области, что находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г.Самары, в связи с чем данное административное исковое заявление не может быть принято судом к производству.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду <адрес> подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Шарипову ФИО5 административное исковое заявление к УФСИН России по Самарской области, МЧ-10 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России о признании незаконными действия должностных лиц (с приложенными к нему документами).

Разъяснить административному истцу право на обращение с административным исковым заявлением (оформленным с соблюдением требований ст. 125,126 КАС РФ, предъявляемым к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенным к нему документам) в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    Е.И. Селезнева