Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2648/2018 ~ М-2463/2018 от 03.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 ноября 2018 года Железнодорожный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась с иском о признании за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м, в т.ч. жилой 35,4 кв.м, подсобной 17,3 кв.м, кроме того площадь помещений вспомогательного использования 7,5 кв.м. и признании за ней право собственности на земельный участок площадью 601 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, в системе координат в соответствии с проектом границ земельного участка, составленного ООО «Средневолжская землеустроительная компания» от 18.10.2018г., ссылаясь на следующее.

Решением Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ее супругом ФИО6 было признано право собственности на вышеуказанный жилой     дом. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что выводы суда по дому, сделанные в данном решении касаются и ее, поскольку она находилась в браке с ФИО6 с 31.10.1968г.,, и находясь в браке, они приобрели с ФИО6 по договору купли-продажи жилой дом площадью 18,3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м., договор был заключен с ФИО6, данное имущество, является их совместной собственностью. В последствии на земельном участке, рядом со старым домом они выстроили новый дом, не имея на это разрешение, а старый дом был снесен. Поскольку она с супругом приобрела жилой дом, расположенный на земельном участке, который был предоставлен первому собственнику дома, по сделке в 1972 году, она имеет право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка площадью 601 кв.м,, в соответствии с проектом границ земельного участка, составленного ООО «Средневолжская землеустроительная компания» от 18.10.2018г. При жизни ее супруг, а затем и она сама обращались в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлениями о предварительном согласовании границ, однако получили отказ.

В судебном заседании представитель ФИО3 ФИО7 поддержал данные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что наследниками умершего ФИО6 являются его супруга /истица/ и дочери ФИО11, ФИО12, третьи лица/ которые отказались от наследства в пользу матери. /. Поскольку суд ранее вынес решение по жилому дому, полагает, что обстоятельства установлены и не подлежат повторному доказыванию. В отношении земельного участка пояснил, что при приобретении дома, в договоре был указан земельный участок с площадью 600 кв.м.,, кроме того представлен Договор на право застройки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО2 А.М., который являлся первым собственником дома, был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. ФИО6 отказывали в предварительном согласовании границ участка, так как на участке располагался дом без правоустанавливающих документов, в последствии было обращение не от всех лиц, зарегистрированных в доме. Истица обращалась в суд с иском о включении имущества - жилого дома в наследственную массу, однако ей рекомендовали обратиться с иском о признании права собственности.

В судебное заседание ответчик Администрация г.о.Самара не явилась.

В судебное заседание ответчик Департамент градостроительства г.о.Самара не явился.

В судебное заседание ответчик Департамент управления имущественных отношений не явился. представил письменные пояснения л.д. 111-112, удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда, дело просили рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчик <адрес> г.о.Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв, просит суд исключить из числа ответчиков.

В судебное заседание третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Рсреестра, АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не явились.

В судебное заседание третьи лица ФИО11,ФИО12 в суд представили заявления, дело просили рассмотреть без участия, удовлетворить требования истицы.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО8 дело просила рассмотреть без участия, представила в суд информацию по наследственному делу.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : Решение Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом л.д. 17-18, Договор от ДД.ММ.ГГГГг. л.д. 19-20, технический паспорт на жилой дом л.д.21-28, Техническое заключение ООО ПК»Горжилпроект» л.д. 29-32, Экспертное заключение Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес> «л.д. 33-36, Экспертное заключение «РосОгнеЗащита» о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности л.д. 37-40, Постановление Администрации Железнодорожного внутригородского района о присвоении дому почтового адреса <адрес>» л.д. 41-, проект границ земельного участка по состоянию на 2016г. л.д. 42,43, Постановление Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара от 05.07.2017г. о присвоении адреса земельному участку <адрес> участок 37 л.д. 44, выписка из материалов инвентарного дела о регистрации договора купли-продажи от 17.08.1972г. на имя ФИО6 л.д. 45, выписка из материалов инвентарного дела о собственниках жилого дома, жилой площадью 18,3 кв.м. л.д. 48, выписка из материалов инвентарного дела на жилой дом общей площадью 52,70 кв.м., жилой 35,40 кв.м. л.д. 53-54, Отказ ДУИ в предварительном согласовании границ участка л.д. 54-57, материалы землеустроительного дела от 2008 года л.д. 66-70, свидетельство о браке ФИО6 и ФИО9 брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ л.д. 71, свидетельство о смерти ФИО6 л.д. 72, Договор на право застройки от ДД.ММ.ГГГГг. л.д. 74-76, выписка об отсутствии зарегистрированного права собственности на земельный участок и помещение л.д. 77, 84, информация нотариуса о наследственном деле умершего ДД.ММ.ГГГГ л.д. 90, проект границ земельного участка, выполненный ООО «Средневолжская землеустроительная компания» от 18.10.2018г. л.д. 102, заключение кадастрового инженера ФИО10 об отсутствии пересечении границ земельного участка л.д. 103 свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 на денежные вклады после смерти супруга ФИО6 л.д. 105,106, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют одни и те же лица.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан

ДД.ММ.ГГГГ по существу было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО6 о признании права собственности на жилой дом. Суд решил: ░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>,░░░░░ ░░░░░░░░ 52,7 ░░.░, ░ ░.░. ░░░░░ 35,4 ░░.░, ░░░░░░░░░ 173 ░░.░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7,5 ░░.░.. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,7 ░░.░, ░ ░.░. ░░░░░ 35,4 ░░.░, ░░░░░░░░░ 17,3 ░░.░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7,5 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ 1972 ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3 ░.4 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ «, ░░░6 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,3 ░░.░ 1940 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1972 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 55.13330.2011 ░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31-02-2001, ░░░░ 21-01-97 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░ 42.13330.2011 ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ 20.13330.2011 ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ 2.░░.░░.░░░░-10 «░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2017░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░»,. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1972 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6░░░9, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, 3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 52,7 ░░.░.

░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░6, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░11░░░12 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░. 9.1.░░. 3 ░░ ░░ 25.10.2001░.№ 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░»,░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░2 ░.░. /░.░. 46/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1971 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 601 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 18.10.2018░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 601 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 59 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.14 ░.2 ░.5 ░░-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ /░░░/ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,7 ░░.░, ░ ░.░. ░░░░░ 35,4 ░░.░, ░░░░░░░░░ 17,3 ░░.░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7,5 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 601 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 18.10.2018░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░

2-2648/2018 ~ М-2463/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Палагина А.Ф.
Ответчики
Администрация Железнодорожного района г.о.Самара
Департамент имущественных отношений г.о.Самара
Департамент градостроительства г.о.Самара
Администрация г.о.Самара
Другие
ФГУП "ЗКП"
Управление Росреестра по Самарской области
ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Палагина Т.А.
Сяпкаева Е.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Подготовка дела (собеседование)
02.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2018Судебное заседание
07.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее