Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2014 ~ М-111/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/14 по исковому заявлению Абаниной Е. А., Воротыновой А. А. к Воротыновой Г. Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Абанина Е.А. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Воротыновой А.А. обратилась в суд с иском к Воротыновой Г.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с Воротыновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. В 2003 году брак между истицей и ее супругом был расторгнут, но они продолжали проживать совместно до 2006 года в <адрес> в <адрес>. В указанной квартире нанимателем являлся бывшей супруг истицы, также там зарегистрирована их дочь Воротынова А.А. и истица.

В ДД.ММ.ГГГГ голу истица вступила во второй брак. Так как бывший супруг истицы являясь ветераном войны в Афганистане, злоупотреблял спиртными напитками со своей второй супругой Воротыновой Г.Г., склонен к агрессии, проживать с ним было сложно.

ДД.ММ.ГГГГ. бывший супруг истицы умер.

ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом управления имуществом г.о. Самары был изменен договор социального найма в связи со смертью нанимателя. В настоящее время нанимателем указанного жилого помещения является истица. Истица указывает на то, что Воротынова Г.Г. добровольно освободить жилое помещение отказывается, согласие на ее вселение она давала, кроме того, ответчик имеет регистрацию по другому адресу, прав и обязанностей на ее жилье не приобрела, ее вещей и мебели в квартире нет. Владея и пользуясь жилым помещением ответчик создает истице и ее дочери препятствия в пользовании жилым помещением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд обязать Воротынову Г.Г. не препятствовать в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить Воротынову Г.Г. из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истица и ее представитель И. действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. поддержали требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Воротынова Г.Г. исковые требования признала, пояснила, что добровольно выселится из квартиры.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствии прокурора на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из материалов дела, Абанина Е.А. является нанимателем одной комнаты жилой площадью 15,2 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> связи со смертью первоначального нанимателя бывшего мужа- Воротынова А.В. Состав семьи 2 человека, в том числе дочь- Воротынова А.А. что подтверждается приказом Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об изменении договора социального найма жилого помещения», копией лицевого счета №, справкой МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный региональный центр» Служба по учету потребителей ЖКУ Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти Воротынов А.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Воротыновым А.В. и Воротыновой Е.А. расторгнут.

Судом установлено, что Воротынова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда..

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживание ответчика в указанной квартире нарушают права истицы и ее ребенка как нанимателя квартиры, чинят препятствия в пользовании своей собственностью надлежащим образом.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При указанных обстоятельствах учитывая, что Воротынова Г.Г. проживает в спорном жилом помещении самовольно, без законных оснований, квартира является муниципальной, Абаниной Е.А. данная квартира предоставлена на основании договора социального найма, необходима для личного проживания, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абаниной Е. А., Воротыновой А. А.- удовлетворить.

Обязать Воротынову Г. Г. не препятствовать Абаниной Е. А., Воротыновой А. А. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить Воротынову Г. Г. из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено 18.02.2014г.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна

Судья: