Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1848/2016 ~ М-32/2016 от 11.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Коноваловой К.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Герасимовой ФИО8, ИП Герасимову ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Герасимовой Л.Ф., ИП Герасимову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает, что 03 октября 2013 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП Герасимовым В.В. был заключен Договор № об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор) на сумму 45 000 000,00 руб. Согласно п. 1.4. Кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку – 15 процентов годовых (с ДД.ММ.ГГГГ изменена на 15,69% годовых дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), сроком предоставления согласно п. 1,5. кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении № (с учетом дополнительного соглашения от 10.09.2014г.) к Кредитному договору с окончательным сроком возврата в соответствии с п.1.6 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Порядок уплаты процентов и комиссий установлен п.1.6.4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)

Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается Банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, № (3 миллиона рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (3 миллиона 500 тысяч рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (5 миллионов рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (1 миллион рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (1 миллион рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (15 миллионов 500 тысяч рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (1 миллион рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (1 миллион рублей), ДД.ММ.ГГГГ № (14 миллионов рублей).

Заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссий Кредитному договору с 10.08.2015г.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица, в соответствии с которым Поручитель -Герасимова Л.Ф. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора поручительства).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об ипотеке (залоге) земельного участка с Герасимовым В.В., Герасимовой Л.Ф. (далее – «Договор залога-1»). В соответствии с п. 2.1. Договора залога-1 ипотека обеспечивает надлежащее исполнение Заемщиков в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

По Договору залога-1 залогодатели, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, передали залогодержателю в залог земельный участок и расположенные на данном земельном участке здания (с правом аренды земельного участка) общей залоговой стоимостью 140 545 888,75 рублей:

    земельный участок: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-деловых целей, общая площадь 1 812 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №, залоговой стоимостью 569 000 руб.;

    нежилое здание, 4 этажное, количество подземных этажей-1; общая площадь 1 810,3 кв.м., кадастровый №, залоговой стоимостью 55 488 281,25 руб.

    нежилое здание, 3-этажное, общая площадь 2 595,9 кв.м., условный №, залоговой стоимостью 85 056 607,50 руб.

    право аренды земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-деловых целей, общая площадь 1 812 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью 1 000 руб.

В соответствии с Договором залога - 1, статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) с Герасимовым В.В (далее «Договор залога-2»).

По Договору залога-2 залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, передал залогодержателю в залог нежилое помещение III в лит. В, кадастровый №. Назначение объекта: нежилое 9,2 мансарды. Общая площадь: 889,6 кв.м. адрес - <адрес>. залоговой стоимостью 13 500 844,50 руб.

18.12.2015г. в адреса ответчиков направлены требования о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитным договорам, с уплатой процентов. Также 18.12.2015г. были направлены уведомления залогодателям о наличии задолженности по кредитным договорам.

Истец просит взыскать солидарно с ИП Герасимова В.В., Герасимовой Л.Ф.задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 03.10.2013г. в сумме 40 900 023 руб. 97 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту – 40 312 500 руб.; неуплаченные проценты за пользование кредитом – 519 865,58 руб.; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита – 16 566,78 руб.; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 50 110,96 руб.; неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий – 980,65 руб. Обратить взыскание за заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в пользу АО «Россельхозбанк» по договору №.11 от 03.10.2013г. об ипотеке (залоге) земельного участка, заключенного в обеспечение договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-деловых целей, общая площадь 1 812 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание, 4 этажное, количество подземных этажей-1; общая площадь 1 810,3 кв.м.. кадастровый №; нежилое здание, 3-этажное, общая площадь 2 595,9 кв.м., условный №; право аренды земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-деловых целей, общая площадь 1 812 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, сроком с 15.08.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в пользу АО «Россельхозбанк» по договору №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение обязательств договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: нежилое помещение III в лит. В, кадастровый №. Назначение объекта нежилое. 9,2 мансарды. Общая площадь: 889,6 кв.м. Адрес: <адрес>.

    Впоследствии АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Герасимовой Л.Ф., ИП Герасимову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП Герасимовым В.В. был заключен Договор № об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор) на сумму 75 000 000,00 руб. Согласно п. 1.4. Кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку - 14 процентов годовых (с ДД.ММ.ГГГГ изменена на 15,69% годовых дополнительным соглашением от 31.03.2015г.), сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении № (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) к Кредитному договору с окончательным сроком возврата в соответствии с п.1.6 Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Порядок уплаты процентов и комиссий установлен ст.4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссий по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица, в соответствии с которым Поручитель – Герасимова В.В. (Ответчик-2) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.11 об ипотеке (залоге) земельного участка с Герасимовым В.В. и Герасимовой Л.Ф. (далее - «Договор залога-1»). По Договору залога-1 залогодатели, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, передали залогодержателю в залог земельный участок и расположенные на данном земельном участке здания (с правом аренды земельного участка) общей залоговой стоимостью 140 545 888,75 рублей: земельный участок: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-деловых целей, общая площадь 1 812 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 569 000 руб.; нежилое здание, 4 этажное, количество подземных этажей-1: общая площадь 1 810.3 кв.м., кадастровый №, залоговой стоимостью 55 488 281,25 руб.; нежилое здание, 3-этажное, общая площадь 2 595,9 кв.м., условный № залоговой стоимостью 85 056 607,50 руб.; право аренды земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-деловых целей, общая площадь 1 812 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью 1 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) с Герасимовым В.В. (далее - Договор залога-2»). По Договору залога-2 залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, передал залогодержателю в залог нежилое помещение III в лит. В, кадастровый №. Назначение объекта: нежилое. 9,2 мансарды. Общая площадь: 889,6 кв.м. Адрес: <адрес>. залоговой стоимостью 13 500 844,50 руб.

18.12.2015г. в адреса ответчиков направлены требования о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитным договорам, с уплатой процентов. Также 18.12.2015г. были направлены уведомления залогодателям о наличии задолженности по кредитным договорам.

Истец просит взыскать солидарно с ИП Герасимова В.В., Герасимовой Л.Ф.задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 13.12.2012г. в сумме 69 269 144 руб. 58 коп., в том числе: Остаток задолженности по кредиту - 68 168 116,98 рублей; Неуплаченные проценты за пользование кредитом - 914 182,97 рублей; Неуплаченная комиссия за обслуживание кредита - 48 127,89 рублей; Неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита - 98 437,21 рубль; Неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 38 512,37 руб.; Неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий - 1 767,16 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены - заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в пользу АО «Россельхозбанк» по договору №.11 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге) земельного участка, заключенного в обеспечение договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-деловых целей, общая площадь 1 812 кв.м., адрес: <адрес>. 35. кадастровый №; нежилое здание, 4 этажное, количество подземных этажей-1; общая площадь 1 810,3 кв.м., кадастровый №; нежилое здание, 3-этажное, общая площадь 2 595,9 кв.м., условный №; право аренды земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-деловых целей, общая площадь 1 812 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в пользу АО «Россельхозбанк» по договору №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение обязательств Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: нежилое помещение III в лит. В, кадастровый №. Назначение объекта: нежилое. 9,2 мансарды. Общая площадь: 889,6 кв.м. Адрес: <адрес>.

    Впоследствии АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Герасимовой Л.Ф., ИП Герасимову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП Герасимовым В.В. был заключен Договор № об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор) на сумму 40 000 000,00 руб. Согласно п. 1.4. Кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку 15 процентов годовых (с ДД.ММ.ГГГГ изменена на 15,69% годовых дополнительным соглашением от 31.03.2015г.), сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении № (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) к Кредитному договору с окончательным сроком возврата в соответствие с п.1.6 Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Порядок уплаты процентов и комиссий установлен ст. 4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается Банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № (10 миллионов рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (5 миллионов рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (7 миллионов рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № (4 миллионов рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (2 миллиона рублей), от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (2 миллиона рублей от ДД.ММ.ГГГГ № (1 миллион 500 тысяч рублей).

    Заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссии по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ

    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица, в соответствии с которым Поручитель - Герасимова Л.Ф. (Ответчик-2) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора поручительства).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) с Герасимовым В.В. (далее – «Договор залога-2»). В соответствии с п. 2.1. Договора залога-2 ипотека обеспечивает надлежащее исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. По Договору залога-2 залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, передал залогодержателю в залог нежилое помещение III в лит. В, кадастровый №. Назначение объекта: нежилое. 9,2 мансарды. <адрес>: 889,6 кв.м. Адрес: - <адрес>. залоговой стоимостью 13 500 844,50 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) с Герасимовым В.В. (далее - Договор залога-3 »). В соответствии с п. 2.1. Договора залога-3 ипотека обеспечивает надлежащее исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. По Договору залога-3 залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, передал залогодержателю в залог квартиру, назначение: жилое; этаж 9; общая площадь помещения 132.2 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 5 620 416,75 руб.

18.12.2015г. в адреса ответчиков направлены требования о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитным договорам, с уплатой процентов. Также 18.12.2015г. были направлены уведомления залогодателям о наличии задолженности по кредитным договорам.

    Истец просит взыскать солидарно с ИП Герасимова В.В., Герасимовой Л.Ф.задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 28.06.2013г. в сумме 33 316 975 руб. 11 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту - 32 857 141,00 рублей; неуплаченные проценты за пользование кредитом - 427 081,66 рублей; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита - 13 502,94 рубля; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом -18 511,92 руб.; неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий - 737,59 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере его залоговой стоимости в пользу АО «Россельхозбанк» по договору №.3 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге) земельного участка, заключенного в обеспечение Договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: квартира, назначение: жилое; этаж 3; общая площадь помещения 132,3 кв.м., адрес: <адрес>, условный №; квартира, назначение: жилое; этаж 4; общая площадь помещения 106,4 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый № (условный №); квартира, назначение: жилое; этаж 18; общая площадь помещения 141,3 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый № (условный №; нежилое встроенное помещение, назначение: нежилое; этаж 1, подвал, цокольный этаж; общая площадь помещения 292,7 кв.м., адрес: <адрес>, литера А1,А2,а1, пом.IХ, кадастровый № (условный №); нежилое встроенное помещение, назначение: нежилое; этаж 1, подвал, цокольный этаж; общая площадь помещения 308,6 кв.м., адрес: <адрес>, литера A, Al, А2, пом. VIII, кадастровый № (условный №); нежилое встроенное помещение, назначение: нежилое; этаж 1, подвал, цокольный этаж; общая площадь помещения 150,4 кв.м., адрес: <адрес>, литера А, А1, пом. XII, кадастровый № (условный №). Обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены генного имущества в размере его залоговой стоимости в пользу АО «Россельхозбанк» по договору №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение обязательств по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: нежилое помещение III в лит. В, кадастровый №. Назначение объекта: нежилое. 9,2 мансарды. <адрес>: 889,6 кв.м. Адрес: <адрес>. Обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены _ «сенного имущества в размере его залоговой стоимости в пользу АО «Россельхозбанк» по договору №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение обязательств по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ: квартира, назначение: жилое; этаж 9; общая площадь помещения 132,2 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №.

    Определением <адрес> районного суда <адрес> от 04.04.2016г. гражданские дела по искам Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Герасимовой ФИО8, ИП Герасимову ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору № и об обращении взыскания на заложенное имущество от ДД.ММ.ГГГГг., гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Герасимовой ФИО8, ИП Герасимову ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору № и об обращении взыскания на заложенное имущество от ДД.ММ.ГГГГг., а также гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Герасимовой ФИО8, ИП Герасимову ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору № и об обращении взыскания на заложенное имущество от ДД.ММ.ГГГГг. объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Власова В.Е. уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно с ИП Герасимова В.В. и Герасимовой Л.Ф. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность:

    - по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 245 272 рубля 81 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту – 60 789 066,06 рублей; неуплаченные проценты за пользование кредитом – 3 654 596,75 рублей; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита – 89 364,35 рублей; неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита – 1 571 055,46 рублей; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 138 683,07 руб.; неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий – 2 507,12 рублей;

    - по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 755 084 рубля 87 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту – 40 312 500,00 рублей; неуплаченные проценты за пользование кредитом – 2 402 129,35 рублей; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита – 71 042,52 рубля; неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита – 881 403,68 рублей; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 85 832,71 руб.; неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий – 2 176,61 рубль;

    - по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 008 498 рублей 25 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту – 31 207 220,50 рублей; неуплаченные проценты за пользование кредитом – 1 918 045,40 рублей; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита – 61 338,28 рублей; неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита –750 545,33 рубля; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 69 318,03 руб.; неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий – 2 030,71 рубль.

    Ответчики Герасимов В.В. и Герасимова Л.Ф. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика Герасимова В.В. по доверенности Чеботарева М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме. Ранее от представителя ответчика Герасимова В.В. по доверенности поступили письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП Герасимовым В.В. был заключен Договор № об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор) на сумму 75 000 000,00 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица, в соответствии с которым Поручитель – Герасимова В.В. (Ответчик-2) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора поручительства).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП Герасимовым В.В. был заключен Договор № об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор) на сумму 45 000 000,00 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № поручительства физического лица, в соответствии с которым Поручитель - Герасимова Л.Ф. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора поручительства).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП Герасимовым В.В. был заключен Договор № об открытии кредитной линии (далее - Кредитный договор) на сумму 40 000 000,00 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 28.06.2013г. был заключен договор № поручительства физического лица, в соответствии с которым Поручитель - Герасимова Л.Ф. (Ответчик-2) обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора поручительства).

    Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита по договорам №№, №, № что подтверждается Банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №; банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №; банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссий по Кредитным договорам.

В соответствии с. п. 4.7 кредитных договоров, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

Согласно п.2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в уведомлении.

18.12.2015г. в адреса ответчиков направлены требования о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитным договорам, с уплатой процентов. Также 18.12.2015г. были направлены уведомления залогодателям о наличии задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае невнесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 1.4. Кредитного договора №, кредит предоставлен под процентную ставку – 15 процентов годовых (с ДД.ММ.ГГГГ изменена на 15,69% годовых дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), сроком предоставления согласно п. 1,5. кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении № (с учетом дополнительного соглашения от 10.09.2014г.) к Кредитному договору с окончательным сроком возврата в соответствии с п.1.6 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Порядок уплаты процентов и комиссий установлен п.1.6.4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 1.4. Кредитного договора №, кредит предоставлен под процентную ставку - 14 процентов годовых (с ДД.ММ.ГГГГ изменена на 15,69% годовых дополнительным соглашением от 31.03.2015г.), сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении № (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) к Кредитному договору с окончательным сроком возврата в соответствии с п.1.6 Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Порядок уплаты процентов и комиссий установлен ст.4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 1.4. Кредитного договора №, кредит предоставлен под процентную ставку 15 процентов годовых (с ДД.ММ.ГГГГ изменена на 15,69% годовых дополнительным соглашением от 31.03.2015г.), сроком предоставления согласно п. 1.5. кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и сроком погашения кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении № (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) к Кредитному договору с окончательным сроком возврата в соответствие с п.1.6 Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Порядок уплаты процентов и комиссий установлен ст. 4 Кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд, с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитных договоров, а также уточненных исковых требований, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга:

по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 245 272 рубля 81 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту – 60 789 066,06 рублей; неуплаченные проценты за пользование кредитом – 3 654 596,75 рублей; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита – 89 364,35 рублей; неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита – 1 571 055,46 рублей; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 138 683,07 руб.; неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий – 2 507,12 рублей;

    по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40 312 500 руб. в сумме 43 755 084 рубля 87 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту – 40 312 500,00 рублей; неуплаченные проценты за пользование кредитом – 2 402 129,35 рублей; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита – 71 042,52 рубля; неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита – 881 403,68 рублей; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 85 832,71 руб.; неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий – 2 176,61 рубль;

    по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 008 498 рублей 25 коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту – 31 207 220,50 рублей; неуплаченные проценты за пользование кредитом – 1 918 045,40 рублей; неуплаченная комиссия за обслуживание кредита – 61 338,28 рублей; неуплаченные пени за несвоевременный возврат кредита –750 545,33 рубля; неуплаченные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 69 318,03 руб.; неуплаченные пени за несвоевременную уплату комиссий – 2 030,71 рубль, - подлежат удовлетворению.

При этом определении сумм, подлежащих взысканию солидарно с ответчиков, суд руководствуется представленному истцом расчету, который является ясным и понятым, проверен судом и признан правильным; ответчиками же в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного расчета по кредиту.

К возражениям представителя ответчика Герасимова В.В. относительно того, что последним незаконно была уплачена сумма комиссии за предоставление кредита по кредитным договорам в размере 600 000 руб., 320 000 руб. и 360 000 руб., суд относится критически, поскольку нормами ГК РФ регламентируется принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.ст. 421, 422 ГК РФ).

Ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные правоотношения возникли из кредитных договоров, заключенных между сторонами по делу, при этом ответчик на момент заключения кредитных договоров располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по договорам, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные указанными договорами.

На момент заключения кредитных договоров ответчик Герасимов В.В. располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по кредитным договорам, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные указанными договорами, которые были подписаны сторонами без разногласий.

Необходимости в снижении размера неустойки по кредитным договорам суд также не находит по следующим основаниям.

Статья 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом ч.2 указанной статьи ГК РФ предусмотрено, что уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как следует из текстов кредитных договоров, размер неустойки был согласован сторонами и определен в заключенных между ними договорах как способ обеспечения исполнения обязательств, кроме того, ответчиками не представлено доказательств того, что взыскание неустойки в заявленном размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, в связи с чем, суд приходит к выводу, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, соразмерен последствиям нарушения обязательств и правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Герасимовой ФИО8, ИП Герасимову ФИО9, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Герасимовой ФИО8 и Индивидуального предпринимателя Герасимова ФИО9 в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк»:

- задолженность по Договору № в сумме 66245272 рубля 81 коп.,

- задолженность по Договору № в сумме 43755084 руб. 87 коп.,

- задолженность по Договору № в сумме 34008498 руб. 25 коп.,

а всего 144 008 855 (сто сорок четыре миллиона восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 93 копейки.

Взыскать солидарно с Герасимовой ФИО8 и Индивидуального предпринимателя Герасимова ФИО9 государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: