Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2016 от 04.10.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием представителя истца ООО «Тамбов-Авто» по доверенности Конобеевой С.А.,

ответчика Чукиной А. С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тамбов-Авто» к Чукиной А. С. об истребовании автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тамбов-Авто» обратилось в суд с иском к Чукиной А.С. об истребовании автомобиля как неосновательного обогащения.

До рассмотрения дела по существу от истца ООО «Тамбов-Авто» поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно вернула автомобиль.

В предварительном судебном заседании представитель истца Конобеева С.А. поддержала отказ от иска, пояснила, что данный отказ сделан добровольно и осознанно, так как Чукина А.С. добровольно исполнила требования истца по возврату автомобиля. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Чукина А.С. в предварительном судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

От истца ООО «Тамбов-Авто» поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. В судебном заседании представитель истца Коннобеева С.А. поддержала отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей, что «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», представителю истца разъяснены и понятны.

Факт добровольного возврата автомобиля подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Суд находит - волеизъявление истца является добровольным, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ истца ООО «Тамбов-Авто» от иска.

2. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Тамбов-Авто» к Чукиной А. С. об истребовании автомобиля, прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Сампурский районный суд.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак