Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-648/2020 от 06.07.2020

Решение

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 04 августа 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-648/2020 по жалобе Задворных Алексея Викторовича на постановление №т№/1017 по делу об административном правонарушении от 11.06.2020 года,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела полиции №5 по г.Тюмени ФИО3 №т№/1017 по делу об административном правонарушении от 11.06.2020 года Задворных А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Вынесенное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В присутствии сотрудников нецензурной бранью не выражался, более того, в его присутствии протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не составлялся. Просит постановление №т№/1017 по делу об административном правонарушении от 11.06.2020 года отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Задворных А.В. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным основаниям. Суду пояснил, что 02.06.2020 года ехал на велосипеде. Около 23-30 часов его остановил сотрудник полиции и сообщил, что необходимо проверить его велосипед. После осмотра велосипеда и проверки по базе данных ему сообщили, что данный велосипед находится в розыске и что заявителю необходимо проследовать в отделение полиции. Он пояснил сотруднику, что данный велосипед был им приобретен лично в магазине. Сотрудники пояснили, что необходимо проехать в отдел полиции. Не возражал проехать в отдел, но на своем велосипеде. Затем сотрудник полиции выхватил у него велосипед, другие сотрудники скрутили ему руки и уложили лицом вниз на асфальт, надели наручники. Он возмущался действиями сотрудников, но не выражался нецензурной бранью. Затем его усадили в машину и отвезли в Отдел. После длительной попытки воздействия на него с целью получения необходимых объяснений, отпустили домой. Когда у него отбирали велосипед рядом посторонних, либо прохожих не было. Сотрудников полиции было двое в форме и один -в гражданской одежде.

Защитник Борец А.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании жалобу поддержала. Считает, что постановление подлежит отмене, поскольку вынесено незаконно и необоснованно. Задворных А.В. не извещался о рассмотрении дела, протокол в его присутствии не составлялся. Считает, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением действующего законодательства и является недопустимым доказательством по делу.

Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно протоколу №Т 700108610 15/1017 от 02.06.2020 года гражданин Задворных А.В., находясь по адресу: <адрес> 156, 02.06.2020 около 23-20 часов выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № по <адрес> ФИО3 №т№/1017 по делу об административном правонарушении от 11.06.2020 года Задворных А.В. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Однако, суду не представлены объективные, достоверные доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что доставление Задворных А. В. в отдел полиции было связано с его задержанием и изъятием велосипеда для выяснения обстоятельств, при этом, в ходе проведения проверки по данному факту обстоятельства совершения Задворных А. В. мелкого хулиганства не установлено. Применение физической силы было связано с отказом проследовать в отдел полиции.

В данной части указанные обстоятельства противоречат объяснениям ФИО5, ФИО6 ( фамилия в объяснениях указана неразборчиво), которые излагают обстоятельства совершения в указанное время в указанном месте Задворных А. В. мелкого хулиганства- грубая нецензурная брань в общественном месте, наличие замечаний граждан. При этом, о наличии указанных лиц на месте задержания заявителя в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 22. 07. 2020 г. не указано, что вызывает сомнение в достоверности показаний указанных лиц.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 22. 07. 2020 г. указано о наличии видеозаписи с видеорегистратора сотрудников ОБ ППСП, однако, материалы административного дела данную запись не содержат.

В целом материалы дела, предоставленные сотрудниками полиции в подтверждение наличия в действиях Задворных А. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, противоречат обстоятельствам дела.

Доводы заявителя о составлении протокола об административном правонарушении в его отсутствие, об отсутствии извещения о времени и месте рассмотрения дела не опровергнуты административным органом. Суду проверить обоснованность доводов заявителя, как и обоснованность привлечения Задворных А.В. к административной ответственности, не представилось возможным. Факт отказа заявителя от подписи в протоколе и в извещении вызывает сомнение у суда, извещение содержит неразборчивые подписи, фамилии подписавших лиц не указаны.

Указанные нарушения являются существенными, влекущими нарушение прав на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26. 1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30. 1- 30. 8 КоАП РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Постановление №т№/1017 по делу об административном правонарушении от 11.06.2020 года в отношении Задворных Алексея Викторовича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Задворных Алексея Викторовича прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    Жалобу - удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т. А. Гусаркова