Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1161/2014 от 28.08.2014

Дело № 4/13-1161/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубово-Поляна                                                         30 сентября 2014 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда, ходатайство осужденногоПанкова С.Ю., __.__.____года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

       Панков С.Ю. осужден приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22марыского районного суда г..12.2009 года по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Панков С.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22марыского районного суда г..12.2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», просит переквалифицировать его действия с ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) и смягчить наказание до 7 лет лишения свободы.

Судебное заседание проводится в отсутствии осужденного согласно его письменного волеизъявления.

       Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав мнение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22марыского районного суда г..12.2009 года пересмотру в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года положений Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 не подлежит, поскольку, поскольку переквалификация действий осужденного на редакцию Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ не улучшает положение осужденного.

Доводы ходатайства осужденного о необходимости применения данного постановления и переквалификации его действий с ч.5 ст.33 - ч. 3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) на ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) и назначении ему наказания не более 7 лет лишения свободы, являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм уголовного закона,поскольку на момент вынесения приговора действовала именно эта редакция ст.228.1 УК РФ.

Оснований для пересмотра приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22марыского районного суда г..12.2009 года в связи с вступлением в законную силу Федеральных законов № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года суд также не усматривает, поскольку Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.3 ст.228.1 УК РФ изменений, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного не вносилось.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не находит оснований для изменения категории преступления, вмененного Панкову С.Ю. по вышеуказанному приговору на менее тяжкую.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Панкова С.Ю., в Уголовный кодекс РФ не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

в удовлетворении ходатайства Панкова С.Ю. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                   О.С. Горячева