Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2013 (2-1636/2012;) ~ М-1478/2012 от 04.07.2012

Дело №2- 366/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года             город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гудковой С.Е.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой И.В. к Администрации МО «Дивасовское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, ООО «Коммунальные системы «Гнёздово» о понуждении ремонта квартиры, признании незаконными действий по начислению платы за эксплуатацию жилищного фонда и обязании аннулировать начисленную задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева И.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Дивасовское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, ООО «Коммунальные системы «Гнёздово» о понуждении ремонта квартиры, признании незаконными действий по начислению платы за эксплуатацию жилищного фонда и обязании аннулировать начисленную задолженность. В обоснование иска указала, что она является нанимателем квартиры <адрес>. Собственник спорной квартиры, наймодатель – Администрация МО «Дивасовское сельское поселение» не исполняет свои обязанности по содержанию и ремонту указанной квартиры, в течение семи лет не предоставляет коммунальную услугу отопление жилого помещения. Полагает, что из-за отсутствия отопления квартира требует ремонта, в связи с чем просит обязать Администрацию МО «Дивасовское сельское поселение» произвести капитальный ремонт в течение месяца с момента принятия судом решения, выполнив следующие виды работ: удаление плесени со стен, потолков и откосов окон в квартире, обработку указанных поверхностей по всей площади антисептическим составом; произвести: оштукатуривание стен потолков, оконных откосов в местах выпадения штукатурного слоя с предварительной расшивкой; осуществить побелку потолков и оклейку стен обоями по всей квартире; заменить оконные рамы, подоконники, двери (в том числе входные) во всей квартире; заменить дощатый пол, с заменой лаг по всей квартире, произвести монтаж электропроводки, холодного водоснабжения, канализации в квартире. Взыскать с Администрации <данные изъяты> руб. судебных расходов. Признать незаконными действия ООО «Коммунальные системы «Гнёздово» по начислению платы за эксплуатацию жилищного фонда и обязании аннулировать указанную задолженность за период с __..__..__. до момента принятия судом решения.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя Лященко А.А.

В судебном заседании представитель Сергеевой И.В. - Лященко А.А., уточнив исковые требования, просит суд: обязать Администрацию МО «Дивасовское сельское поселение» произвести в квартире <адрес> капитальный ремонт, а именно выполнить монтаж системы холодного водоснабжения; демонтировать и установить новые окна, двери, в том числе и входные, произвести капитальный ремонт пола на первом этаже квартиры в местах, где он требуется, установить срок выполнения указанных работ до __..__..__., а также произвести замену электропроводки в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В оставшейся части требования не поддержал, от требований в части производства работ по удалению плесени со стен, потолков и откосов окон в квартире, обработки указанных поверхностей антисептическим составом; по оштукатуриванию стен потолков, оконных откосов в местах выпадения штукатурного слоя; осуществления побелки потолков и оклейки стен обоями по всей квартире и о взыскании судебных расходов отказался.

Представитель ответчика Администрации МО «Дивасовское сельское поселение» Вировская Е.В. уточенные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ООО «Коммунальные системы «Гнёздово» Сувенков В.Е. в судебном заседании пояснил у истицы имеется только задолженности за оказанные услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, остальная задолженность была списана.

Последствия признания иска, отказа от иска и принятия их судом, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком, суд находит не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц и поэтому приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеевой И.В. к Администрации МО «Дивасовское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области об обязании произвести капитальный ремонт удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Дивасовское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области произвести в квартире <адрес> капитальный ремонт, а именно выполнить монтаж системы холодного водоснабжения; демонтировать и установить новые окна, двери, в том числе и входные, произвести капитальный ремонт пола на первом этаже квартиры в местах, где такой ремонт требуется; в срок не позднее __..__..__., а также произвести замену электропроводки в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

    Принять от представителя истца Лященко А.А. отказ от исковых требований к Администрации МО «Дивасовское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области в части обязании ответчика производства работ по удалению плесени со стен, потолков и откосов окон в квартире, обработки указанных поверхностей антисептическим составом; оштукатуриванию стен потолков, оконных откосов; осуществления побелки потолков и оклейки стен обоями по всей квартире, а так же от требований о взыскании судебных расходов, производство в части указанных требований прекратить.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      О.В. Моисеева