Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2015 ~ М-1943/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-3194/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 07 октября 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песеговой Т.В. к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Песегова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный экспресс банк»), в котором просит признать условия договора от * заключенного между Песеговой Т.В. и ОАО «Восточный экспресс банк», согласно которого на заемщика возлагается обязанность по оплате страхового взноса в размере 26 730 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно удержанные денежные средства в размере 26 730 руб.; неустойку в размере 26 730 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; а так же штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, и судебные расходы в размере 8 000 руб. на оплату услуг представителя.

Требования мотивированы тем, что * между Песеговой Т.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику Песеговой Т.В. денежные средства в размере 176 730 руб., в условием оплаты процентов 29,50 % годовых на срок 36 месяцев с условием оплаты личного страхования в размере 26 730 руб. Одним из условий кредитования банком физических лиц на потребительские цели является страхование жизни и здоровья заемщика кредита. Истец полагает, что ему была навязана услуга по подключению к программе страхования. При обращении в банк истец не был ознакомлен с условиями кредитования, в которых бы говорилось о том, что заемщик может заключить договор кредитования без заключения договора страхования, что нарушает ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Заемщик не был ознакомлен с условиями страхования, с возможностью выбора страховой компании и программы страхования, был лишен возможности выбрать иную страховую компанию, лишен возможности заключить договор страхования самостоятельно, без оплаты посреднических услуг банка.

Истец Песегова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю Нагметову Т.А. ( полномочия подтверждены), который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать Песеговой Т.В. в удовлетворении исковых требований указав на то, что при заключении кредитного договора истцу была представлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, указанная информация содержится в кредитном договоре. На момент заключения договора Песегова Т.В. была согласна со всеми условиями, о чем свидетельствует её подпись. Истцом при заключении договора, не было выражено желания каким-либо образом внести изменения в условия кредитования. Услуга по страхованию была самостоятельно оплачена заемщиком за счет кредитный средств на основании ее волеизъявления, что не ущемляет права заемщика и не является навязываемой услугой, в кредитном договоре нет ссылок на страхование, более того банк не является выгодоприобретателем. Истец изъявил желание заключить договор страхования напрямую со страховой компанией, страховая премия в полном объеме уплачена в страховую компанию. В своем отзыве представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

По смыслу закона, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, * между ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный экспресс банк») и Песеговой Т.В. был заключен договор , в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 176 730 руб. 44 коп. с уплатой 29,5% годовых сроком на 36 месяцев путем перечисления денежных средств на открытый для этих целей банковский счет клиента.

Основанием для заключения кредитного договора явилось заявление Песеговой Т.В. от * на получение кредита в сумме 176 730 руб.

* между ЗАО «МАКС» и Песеговой Т.В. был заключен договор страхования (страховой полис НС-КСЗ от *), застрахованным указана Песегова Т.В., страховыми случаями являются: инвалидность в результате несчастного случая или заболевания (по данному риску договор страхования считается заключенным на случай установления Застрахованному 1, 2 группы инвалидности), смерть в результате несчастного случая или заболевания, временная утрата трудоспособности (здоровья) в результате несчастного случая, страховая премия - 26 730 руб., порядок оплаты – единовременно в день заключения договора страхования.

Основанием к заключению договора страхования послужило заявление Песеговой Т.В. Согласно данному заявлению, Песегова Т.В. просит заключить с ней договор страхования от несчастных случаев и болезней, при этом страховая сумма составила 165 000 руб. Как следует из указанного заявления Песеговой Т.В., ей понятны правила страхования и условия страхования, изложенные в полисе, она дает свое согласие на заключение договора на данных условиях, правила страхования и полис ею получены. Кроме того, Песегова Т.В. проинформирована о том, что договор страхования может быть прекращен в любое время по требованию страхователя, предусмотрена возможность возврата страхователю страховой премии. Кроме того, Песегова Т.В. проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие ОАО КБ «Восточный экспресс банк» решения о предоставлении кредита. Песегова Т.В. согласилась с оплатой страховой премии в размере 26 730 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с её расчетного счета в ОАО КБ «Восточный экспресс банк», за счет кредитных средств. Указанное заявление на заключение с ЗАО «МАКС» договора страхования от несчастных случаев и болезней подписано лично П

Согласно выписке из лицевого счета, со счета Песеговой Т.В. * списаны денежные средства в размере 26 730 руб., направленные на оплату по договору страхования от *.

Согласно платежному поручению от *, «ПАО КБ «Восточный» на основании заявления перечислило ЗАО «МАКС» оплату по договора страхования НС - КСЗ от * в размере 26 730 руб., т.е. в полном объеме, без удержания каких-либо денежных сумм, в том числе какой-либо стоимости консультативных услуг в сфере страхования.

Подписи в страховом полисе от *, кредитном договоре, в заявлении на страхование, стороной истца не оспорены, с заявлением о расторжении договора страхования, как видно из материалов дела, Песегова Т.В. к страховой компании не обращалась, договор страхования не оспорила.

Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, что не противоречит ст. 1 Закона РФ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), которой установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Кроме того, как видно из дела, условия кредитного договора , заявления на заключение кредитного договора, подписанные Песеговой Т.В., не содержат каких-либо указаний о необходимости заключения договора личного страхования от несчастных случаев и болезней, а также то, что страхование является обязательным условием выдачи кредита.

Таким образом, судом установлено, что заключение договора личного страхования от несчастных случаев и болезней, оплата страховой премии не являлись обязательным условием выдачи Песеговой Т.В. кредита, последняя имела возможность отказаться от страхования и получить кредит с иным способом обеспечения, выбор страховой компании и обсуждения условий страхования, условия договора страхования, в том числе, размер страховой премии, определены соглашением между страховщиком (ЗАО «МАКС») и страхователем (Песеговой Т.В.). При этом, Песеговой Т.В.самостоятельно приобретен полис личного страхования в ЗАО «МАКС».

При таком положении, доказательств того, что данная услуга была навязана ответчиком ПАО КБ «Восточный» Песеговой Т.В. и что в случае отказа от услуг по указанному страхованию заемщику будет отказано в предоставлении кредита, суду не представлено.

Кроме того, в случае неприемлемости условий по страхованию от несчастных случаев и болезней Песегова Т.В. не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя данные обязательства.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований Песеговой Т.В. не имеется.

При таком положении, исковые требования Песеговой Т.В. о признании незаконными действий ПАО КБ «Восточный» по навязыванию истцу заключения договора страхования с ЗАО СК «МАКС» при заключении кредитного договора между истцом и ответчиком , взыскании суммы убытков в размере 26 730 руб., неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Песеговой Т.В. отказано в полном объеме, следовательно, требования о взыскании с ответчика суммы судебных расходов на оплату услуг представителя также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-3194/2015 ~ М-1943/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Песегова Татьяна Владимировна
Ответчики
ОАО "Восточный экспресс банк"
Другие
Нагметов Тарлан Аликович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Герасименко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2015Предварительное судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Судебное заседание
02.09.2015Судебное заседание
07.10.2015Судебное заседание
13.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее