Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4504/2015 ~ М-4072/2015 от 20.07.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи     Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чурбаковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к Акентьевой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Бинбанк Кредитные карты» обратилось в суд с исковым заявлением к Акентьевой Н.Н. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере *** рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по месту регистрации (нахождения) ответчика.

Представитель истца, ответчик Акентьева Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, либо нахождения ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес проживания Акентьевой Н.Н. – адрес. Между тем, согласно ответу на запрос суда, полученному из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, с дата Акентьева Н.Н. снята с регистрационного учета по адресу: адрес выбыла по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Волжского районного суда Самарской области, и, следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары. Доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Самары в материалах дела не имеется.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к Акентьевой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности в Волжский районный суд Самарской области (443035, г. Самара, ул. Путейская, 29) для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 /подпись/             Митина Е.А.

2-4504/2015 ~ М-4072/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "БИНБАНК Кредитные Карты"
Ответчики
Акентьева Н.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Подготовка дела (собеседование)
06.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2015Предварительное судебное заседание
26.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее