Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4752/2012 ~ М-4053/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-4752/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Б.В. и Логинова Н.В. к Солонину О.В., Логиновой Т.М., Логиновой О.В., Администрации ...района, администрации городского поселения ....., ФАУГИ по ..... о признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке в порядке наследования по закону,

Установил:

Логинов Б.В и Логинов Н.В и их мать ФИО1 ( умерла ДД.ММ.ГГГГ) на основании Свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками по 1/5 доле каждый жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Логинова Б.В и Логинова Н.В с согласия органов опеки и попечительства по договору купли-продажи продала ФИО3 4/15 доли домовладения по адресу: АДРЕС, в результате чего в общей совместной собственности ФИО1, Логинова Б.В и Логинова Н.В осталось 5/15 долей домовладения по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4- отец Логинова Б.В и Логинова Н.В и муж ФИО1 При жизни ФИО1 истцы право совместной собственности на 5/15 долей домовладения в законом установленном порядке не зарегистрировали. После смерти матери Логинов Б.В и Логинов Н.В. к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве наследования по закону в установленный законом 6-месячный срок не обращались. Однако Логинов Б.В фактически наследство принял, продолжал проживать в этом жилом доме, уплачивал налог на имущество, страховал дом.

Постановлением Главы администрации ...района от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность и пожизненное наследуемое владение земельных участков в АДРЕС и АДРЕС Логинову Б.В., Логинову Н.В. и ФИО1 передан в совместную собственность земельный участок площадью 546 кв.м. Согласно кадастровой выписке о земельном участке кадастровый номер этого земельного участка №, границы земельного участка не установлены. После смерти ФИО1 Логинов Б.В уплачивал земельный налог, содержал земельный участок в надлежащем состоянии земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Логинов Н.В обратился к нотариусу нотариального округа ..... с заявлением об отказе от наследства в пользу брата Логинова Б.В. проси прекратить право общей совместной собственности Логинова Б.В. и Логинова Н.В. на 5/15 долей жилого дома, расположенного по указанному адресу; прекратить право совместной собственности Логинова Б.В., Логинова Н.В. на земельный участок площадью 546 кв.м., расположенный при указанном доме; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 1/9 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по указанному адресу; признать право общей долевой собственности Логинова Б.В. на 2/9 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу; признать право общей долевой собственности Логинова Н.В. на 1/9 долю жилого дома, расположенного по указанному адресу; признать право общей долевой собственности Логинова Б.В. на 2/3 доли земельного участка, расположенного по указанному адресу; признать право общей долевой собственности Логинова Н.В. на 1/3 долю земельного участка, расположенного по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не явились, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Рожковой Е.Г., которая поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ..... района в судебном заседании требования оставил на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчики: представитель администрации г\поселения ....., представитель ТУ ФАУГИ по ....., Логинова О.М., Логинова Т.М., Солонин О.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещались, сведений об уважительности причин неявки не представили.

          Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 и ее сыновья Логинов Б.В, Логинов Н.В. являются сособственниками 5/15 доли дома, расположенного по адресу: АДРЕС. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Главы администрации ..... района от ДД.ММ.ГГГГ № в совместную собственность Логинова Б.В., Логинову Н.В., ФИО1 передан участок площадью 546 кв.м по адресу: АДРЕС.

По смыслу ст.244,245 ГК РФ доли участников совместной собственности считаются равными.

Таким образом на момент смерти ФИО1 каждому из участников совместной собственности принадлежало право на 1\9 долю жилого дома и на 1\3 долю земельного участка площадью 546 кв.м с кадастровым номером №,расположенные по адресу АДРЕС.

Истцы Логинов Б.В и Логинов Н.В являются наследниками по закону после смерти ФИО1 и ФИО4Согласно ответу нотариуса "Должностное лицо" наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      Так как один из наследников Логинов Н.В не претендует на наследственное имущество, право на 1/9 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка, принадлежавшее умершей ФИО1, может быть признано за другим наследником Логиновым Б.В, который фактически наследство принял, продолжал жить в доме, поддерживал земельный участок в надлежащем состоянии. Также подлежат удовлетворению и требования истцов о прекращении за ними прав совместной собственности и признании права общей долевой собственности. Таким образом, за Логиновым Б.В. подлежит признанию право собственности 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на 1/3 долю земельного участка площадью 546 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону после смерти ФИО1, а также при прекращении права совместной собственности, признание за ним право собственности 1/9 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка, таким образом доля Логинова Б.В. будет составлять 2/9 жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС 2/3 земельного участка площадью 546 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС, а у Логинова Н.В. - 1/9 доля жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС 1/3 доля земельного участка площадью 546 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Прекратить право общей совместной собственности Логинова Б.В., Логинова Н.В., ФИО1 на 5/15 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

        Прекратить право совместной собственности Логинова Б.В., Логинова Н.В., ФИО1 на земельный участок площадью 546 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать право собственности за Логиновым Б.В. на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на 1/3 долю земельного участка площадью 546 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Признать право собственности за Логиновым Б.В. на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на 1/3 долю земельного участка площадью 546 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС

Признать право собственности за Логиновым Н.В. на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на 1/3 долю земельного участка площадью 546 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: АДРЕС

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

           Судья                                                              А.В. Грачева