Дело № 12-405/2016 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2016 года г. Челябинск
Судья Центрального районного суда г. Челябинска А. Ю. Овчинникова, рассмотрев жалобу Пономарева И.В. на постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска Б.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Пономарева И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, а также на решение заместителя начальника Управления ФМС России по Челябинской области С.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении постановления без изменения,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Челябинска поступила жалоба на постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска Б.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ., а также на решение заместителя начальника Управления ФМС Росс по Челябинской области С.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Пономарева И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ
В соответствии с обжалуемым постановлением, местом совершения административного правонарушения является: Калининский район г. Челябинска, место проживания Пономарева И.В. – <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Челябинска поступила жалоба Пономарева И.В. на указанное постановление.
При подготовке к рассмотрению жалобы заявителя в соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ, судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы в Центральном районном суде г. Челябинска, так как административное правонарушение совершено на территории Калининского района г.Челябинска (юрисдикция Калининского районного суда г. Челябинска).
В соответствии со ст. 30.1 ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.
Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, а также разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 19.12.2013 г.) определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Как следует из материалов административного дела установлено, что должностным лицом заместителем начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска Б.В.А. было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Пономарева И.В.
Следовательно, данная жалоба подана не по расположению территории, на которой совершено административное правонарушение и на которую распределятся юрисдикция должностного лица.
В связи с вышеизложенным, судья считает, что жалоба Пономарева И.В. подлежит рассмотрению в Калининском районном суде г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 п.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу на постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска Б.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Пономарева И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, а также на решение заместителя начальника Управления ФМС России по Челябинской области С.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении постановления без изменения направить по подведомственности в Калининский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья п.п. А.Ю. Овчинникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья А.Ю. Овчинникова
Секретарь Ю.С. Сошина
Определение вступило в законную силу : « ____» ______________ 2016
Судья А.Ю. Овчинникова
Секретарь