Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2019 ~ М-142/2019 от 28.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Соловей О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - истец, ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Соловей О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого Соловей О.А. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства Банк исполнил, кредит ответчику предоставил, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, имеет задолженность по возврату кредита. В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № наименование ФИО4 изменено на ФИО6 В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО6 (цедент) переуступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Филберт». Сумма задолженности Соловей О.А. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Соловей О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком был заключен был заключен кредитный договор № путем присоединения к Условиям предоставления потребительского кредита (далее - Условия) и подписания Заемщиком Заявления о предоставлении потребительского кредита. Указанное заявление является офертой в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Из заявления о предоставлении потребительского кредита усматривается, что Соловей О.А. выразила свое согласие на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты» (л.д. 5).

Из устава ФИО6 усматривается, что в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование ФИО4 изменены на ФИО6 и ФИО6 (л.д.№).

ФИО4 полностью исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссии указывается в Тарифах.

Согласно п. 3.1. Условий заемщик обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным заемщиком при списании банком со счета в дату платежа суммы не менее суммы платежа, указанного в Согласии.

Пунктом 6.3 Условий предусмотрено, что за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается его равным указанному в заявлении, и такой комиссии.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком в нарушение условий договора исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается представленным в дело расчетом задолженности.

Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому к последнему перешло право (требование) по кредитному обязательству, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

Вместе с тем, вопреки условиям кредитного договора, графику платежей (л.д. №), расчет задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом по указанному кредитному договору произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ответчика о предоставлении потребительского кредита, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, плановый срок погашения кредита составляет <данные изъяты> месяца, дата первого платежа по кредиту определена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из п.3.1. указанного заявления усматривается, что полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых, полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту (л.д.№). Согласно графику платежей расчет процентов произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд исходит из расчета задолженности по основному долгу и процентам на сумму займа по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>., где <данные изъяты>. - сумма основанного долга, <данные изъяты>. - проценты на сумму займа (л.д. № - оборот).

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств того, что ответчиком обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки также не представлено.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить частично.

Взыскать с Соловей О. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья           И.В.Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 27.03.2019