Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2819/2011 ~ М-2744/2011 от 19.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 18 ноября 2011 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Шкарина Д.В.

при секретаре: Кужлевой В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Минусинского отделения № 181 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, понуждении судебного пристава-исполнителя к передачи арестованного имущества на торги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сберегательный банк России» в лице Минусинского отделения № 181, обратилось в Минусинский городской суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю, понуждении судебного пристава-исполнителя к передачи арестованного имущества на торги. Мотивировал свои требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г. Минусинска ФССП Росси по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Минусинским городским судом по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с Карасева А.В., Карасевой Л.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», путем обращения взыскания на заложенное имущество – земельный участок и ? жилого дома. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на вышеуказанное имущество должника, однако до настоящего времени данное имущество не передано на реализацию. Бездействие судебного пристава-исполнителя является необоснованным и незаконным, нарушает права и законные интересы взыскателя.

В судебное заседание заинтересованные лица Карасев А.В., Карасева Л.Н.. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, от Карасева А.В. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель ОАО «Сберегательный банк России» в лице Минусинского отделения № 181 по доверенности Нилова О.С. (л.д. 16-17) в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, так как вопрос разрешен в добровольном порядке.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП г. Минусинска ФССП России по Красноярскому краю Гендель Е.А. с ходатайством согласился.

Судом заявителю разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Минусинского отделения № 181 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, понуждении судебного пристава-исполнителя к передачи арестованного имущества на торги - прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий:

Копия верно:

Судья Минусинского городского суда Шкарин Д.В.