Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5643/2015 ~ М-4126/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-5643/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года Свердловский районный суд г. Перми

в составе судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Алиевой С.В.

с участием ответчика Безматерных А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Райффайзенбанк» к Безматерных А. И. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с ответчиком, на основании заявления (Оферты).

По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА1-, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, под 14,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк исполнил все взятые на себя обязательства.

Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила -СУММА2-, которая складывается из: остаток основного долга – -СУММА3-; задолженность по уплате просроченного основного долга – -СУММА4-; плановые проценты за пользование кредитом – -СУММА5-; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – -СУММА6-; сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу - -СУММА7-; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – -СУММА8-

В настоящее время денежные средства заемщиком истцу не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере --СУММА2-, судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме -СУММА9-

В судебное заседание представитель истца не явился, извещалась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком. Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Безматерных А. И. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина из расчета: (-СУММА2- – -СУММА10-) х 1% + -СУММА11- = -СУММА9-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Безматерных А. И. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА2-.

Взыскать с Безматерных А. И. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.

На решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов