Определение по делу № 12-88/2018 от 18.05.2018

Дело № 12-88/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Переяславка 22 мая 2018 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Потаева Л.А.,

рассмотрев жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – Переяславского потребительского общества председателя Совета ППО ФИО4 на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по административному делу в отношении Переяславского потребительского общества, привлекаемого к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ поступила жалобапредставителяПереяславского потребительского общества (далее – ППО) ФИО4 на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по административному делу в отношении Переяславского потребительского общества, привлекаемого к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд района имени Лазо Хабаровского края поступило административное дело из <данные изъяты> районный суд г.Хабаровска, по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вместе с тем, согласно постановления Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ копия указанного постановления была вручена ФИО4 лично ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок обжалования данного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку установленный законом срок обжалования оспариваемого постановления пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не заявлено, жалоба подлежит возвращению подателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░. 5.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░