Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2013 ~ М-422/2013 от 29.04.2013

       Дело №2-359/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2013 года                     г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Шевченко А.В., с участием истца Луценко Т.В., представителя истца Луценко Т.В. по ордеру Шеиной А.А., представителя ответчика администрации муниципального образования г.Новороссийска по доверенности Кириакиди К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко Т.В. к администрации муниципального образования г.Новороссийска о признании права собственности в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Луценко Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новороссийска о признании права собственности в порядке приобретательской давности, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю дома №...... расположенного по адресу: г. ......, ул........

В обосновании заявленных требований указав, что Луценко Т.В. является собственником 1/2 доли дома № ...... расположенного по адресу г......., ул....... с 2007 года, однако фактически в ее пользовании находится целое домовладение. Собственником другой 1/2 доли домовладения, согласно сведений ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Новороссийску, является Л.П., умершая ...... г. на основании решения Ленинского районного народного суда от 11.03.1986 г., которым установлено, что Л.П. состояла в брачных отношениях с В.А. Сын Л.П. - Н.И. умер ...... года, других наследников у Л.П. не было. После смерти Л.П. В.А. фактически принял наследство без оформления соответствующих документов и пользовался целым домовладением как своим собственным. После смерти В.А. в 1996 году наследственное имущество, расположенное по адресу: г......., ул......., дом № ...... было принято его наследником дочерью -З.А. которая также распоряжалась и пользовалась имуществом перешедшим по наследству от В.А. в полной мере и в 2007 года З.А. подарила Луценко Т.В. перешедшую от В.А. по наследству 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: г......., ул. ......, дом № ....... Поскольку ни В.А., ни З.А. не оформили надлежащим образом свое право на другую 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: г......., ул......., дом ...... просили удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец Луценко Т.В., представитель истца по ордеру Шеин А.А. поддержали иск, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что будучи собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: г......., ул......., дом № ......, Луценко Т.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет бесхозяйной другой 1/2 долей дома являясь универсальным правопреемником предыдущего владельца как своей собственной свыше 15 лет. Поэтому просили признать за Луценко Т.В. право собственности на 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: г......., ул......., дом № ...... в порядке приобретательной давности.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новороссийска по доверенности Кириакиди К.Г. в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что на основании договора дарения 1/2 доли домовладения от 20.12.2007 г. истец Луценко Т.В. является собственником 1/2 доли домовладения, общей площадью 159,3 кв.м., расположенного по адресу: г......., ул......., дом № ......, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ...... от 07.02.2008 г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №...... от 03.09.2012 г.

Согласно исторической справке, выданной 03.09.2009 г. филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по г.Новороссийску, технического паспорта на домовладение, за Л.П. числится на праве собственности вторая 1/2 доли указанного домовладения, расположенного по адресу: г......., ул......., ......, на основании решения Ленинского райсуда г.Новороссийска от 11.03.1986 г.

Из технического паспорта следует, что объект индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: г......., ул......., ......состоит из жилого дома литер «А» общей площадью 159,3 кв.м., жилой площадью 53,3 кв.м.

Л.П. умерла ...... г.

Согласно ответам на запрос нотариуса ...... от 16.05.2013 г., нотариуса ......, нотариуса ......, после смерти Л.П., умершей ...... г. и её сына, Н.И., умершего ...... г., наследственные дела не заводились.

Вступившим в законную силу решением Ленинского райсуда г.Новороссийска от 11.03.1986 г. за Л.П. признано право собственности на 1/2 долю указанного домовладения, расположенного по адресу: г......., ул......., ...... и за В.А. признано право собственности на 1/2 долю указанного домовладения, расположенного по адресу: г......., ул......., .......

Из решения Ленинского райсуда г.Новороссийска от 11.03.1986 г. следует, что В.А. и Л.П. с 1972 г. состояли в брачных отношениях и проживали одной семьей.

З.А., являясь наследником после смерти В.А., приняла наследство в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: г......., ул......., ......, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 08.05.1997 г., удостоверенного нотариусом .......

На основании договора дарения 1/2 доля домовладения от 20.12.2007 г. З.А. подарила 1/2 долю указанного домовладения, расположенного по адресу: г......., ул......., ...... Луценко Т.В.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.А. пояснила, что проживает по адресу: г......., ул. ...... с 1991 г. Её соседями до их смерти были В.А. и Л.П., которые жили как супруги. После смерти Л.П. примерно в 1992 г. в домовладении проживал только В.А. После его смерти В.А. его дочь продала домовладение Луценко Т.В., в котором она и проживала со своей семьей.

Из пояснений истца и его представителя, показаний свидетеля и материалов дела установлено, что право собственности на принадлежащую Л.П. 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: г......., ул......., ......, после её смерти никому не перешло.Указанным имуществом как своим собственным открыто, непрерывно и добросовестно в период времени с 1992 г. по 1997 г. владел и пользовался В.А. После его смерти жилым домом открыто, непрерывно и добросовестно владела его дочь З.А. до 2007 г. Луценко Т.В. с 2007 г. жилым домом открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется - истец по данному делу.

Поэтому следует считать, что Луценко Т.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в виде 1/2 доли жилого дома литер А, расположенного по адресу: г......., ул......., ......, с 1992г., чем приобрела право собственности на него в силу приобретательной давности.

Таким образом, иск Луценко Т.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 159,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 53,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░......., ░░......., ░........

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 159,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 53,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░......., ░░......., ░........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

2-359/2013 ~ М-422/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Луценко Татьяна Владимировна
Ответчики
Администрация г. Новороссийска
Другие
Шеина Алена Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Спорчич Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2013Подготовка дела (собеседование)
21.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее