Дело № 2-4977/2014
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
при секретаре Вышловой О.В.,
«04» августа 2014 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сухоруковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Сухоруковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме <...> рублей <...> копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.
В обоснование исковых требований указано, что ... года с Сухоруковой Н.В. заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит на приобретение товара (косметики) в сумме <...> рублей на срок <...> месяца (до ... года), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых. Ответчик обязалась в установленный в договоре срок возвратить истцу сумму кредита и начисленные на него проценты в соответствии с графиком платежей – путем ежемесячной уплаты аннуитетного платежа в сумме <...> рубля <...> копеек, включающего в себя сумму основного долга и процентов. Истец со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ... года ответчику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика. Ответчик платежи по возврату долга и процентов не вносит, то есть нарушает условия кредитного договора по возврату денежных средств. Задолженность по договору по состоянию на ... года составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей – основной долг, <...> рублей <...> копеек – проценты, начисленные на основной долг, <...> рубль <...> копейки – проценты, начисленные на просроченный основной долг. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска составили <...> рублей <...> копейки.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о рассмотрении дела извещался; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сухорукова Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец, по общему правилу, имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.
... года Сухорукова Н.В. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание (л.д. 18-20).
ЗАО «Кредит Европа Банк» акцептовало заявление Сухоруковой Н.В. путем перечисления суммы кредита, т.е. был заключен кредитный договор № ....
Ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> рублей на срок <...> месяца, со ставкой по кредиту <...> % годовых.
Ответчик с условиями договора ознакомилась и согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении.
Из представленной истцом выписки по счету (л.д. 21) усматривается, что ЗАО «Кредит Европа Банк» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, предоставив ... года ответчику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика.
Ответчик платежи по возврату долга и процентов не вносит, то есть нарушает условия кредитного договора по возврату денежных средств.
Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору (л.д. 22-23), который суд принимает, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ... года составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей – основной долг, <...> рублей <...> копеек – проценты, начисленные на основной долг, <...> рубль <...> копейки – проценты, начисленные на просроченный основной долг.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в соответствии с требованиями ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору от ... года не представила.
С учетом изложенного, суд взыскивает с Сухоруковой Н.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме <...> рублей <...> копеек.
Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд ЗАО «Кредит Европа Банк» оплатило государственную пошлину в общей <...> рублей <...> копейки, что подтверждается платежным поручением № ... от ... года (л.д. 2). Указанная сумма судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Сухоруковой Н.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме <...> рублей <...> копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: <...>
<...>
<...>