Уголовное дело №1-1-7/2021 (№1-1-188/2020)
УИД 40RS0010-01-2020-001240-54
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров Калужской области 11 февраля 2021 года
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,
при секретаре Панкрушовой В.Н.,
с участием государственных обвинителей - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Худык С.В. и помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,
потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя - адвоката Калужской специализированной коллегии адвокатов Северина М.С., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Терехова А.И.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родина И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела по обвинению:
Терехова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Терехов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
В период времени, предшествующий 13 часам 55 минутам 11 апреля 2020 года, Терехов А.И., находясь в квартире № дома № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, создал на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Хонор» аккаунт мобильного приложения «Сбербанк» от имени Потерпевший №1, с целью доступа к принадлежащим Потерпевший №1 банковским счетам: № банковской карты ПАО Сбербанк России №, № банковской карты ПАО Сбербанк России №, открытых 15 марта 2016 года и 17 апреля 2018 года, соответственно, в 8608/0156 Калужском ОСБ Среднерусского банка ПАО Сбербанк по адресу: Калужская область, город Киров, улица Пролетарская, дом 50.
Реализуя свой единый преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, Терехов А.И. тайно, умышленно, с корыстной целью, без согласия Потерпевший №1, посредством использования ее аккаунта мобильного приложения «Сбербанк», созданного на его мобильном телефоне «Хонор», похитил путем перевода с принадлежащих Потерпевший №1:
банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк России №:
- 11 апреля 2020 года в 13 часов 55 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 404 рубля, из которой комиссия по выполненной операции составила 4 рубля;
- 14 апреля 2020 года в 22 часа 25 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 8 080 рублей, из которой комиссия по выполненной операции составила 80 рублей;
- 15 апреля 2020 года в 03 часа 00 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 30 300 рублей, из которой комиссия по выполненной операции составила 300 рублей;
- 15 апреля 2020 года в 04 часа 36 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 19 190 рублей, из которой комиссия по выполненной операции составила 190 рублей;
- 17 апреля 2020 года в 09 часов 59 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 5 050 рублей, из которой комиссия по выполненной операции составила 50 рублей;
- 26 апреля 2020 года в 09 часов 56 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 1 010 рублей, из которой комиссия по выполненной операции составила 10 рублей;
- 02 мая 20202 года в 22 часа 25 минут на принадлежащий ему банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 15 049 рублей, из которой комиссия по выполненной операции составила 149 рублей;
банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк России №:
- 15 апреля 2020 года в 07 часов 07 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 103 000 рублей;
- 28 апреля 2020 года в 02 часа 57 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 103 000 рублей;
- 28 апреля 2020 года в 03 часа 40 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 92 700 рублей;
- 30 апреля 2020 года в 22 часа 45 минут на принадлежащий Терехову А.И. банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, денежные средства в общей сумме 103 000 рублей;
- 02 мая 2020 года в 05 часов 09 минут на банковский счет «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 100 000 рублей;
- 02 мая 2020 года в 06 часов 09 минут на банковский счет «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 7 000 рублей;
- 02 мая 2020 года в 06 часов 54 минуты на банковский счет «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 247 рублей.
Похищенными денежными средствами Терехов А.И. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими умышленными действиями материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 588 030 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Терехов А.И. вину в совершенном преступлении признал частично, пояснив, что операции по переводу денежных средств с банковских счетов банковских карт потерпевшей Потерпевший №1, за исключением операций 30 апреля 2020 года и 02 мая 2020 года на общую сумму около 225 000 рублей, осуществлялись с согласия потерпевшей Потерпевший №1
Подсудимый Терехов А.И. показал, что с начала апреля 2020 года по приезду в <адрес> он (Терехов А.И.) по предложению Потерпевший №1 стал проживать в квартире последней. За время проживания он (Терехов А.И.) давал Потерпевший №1 денежные средства на покупку продуктов питания. Он (Терехов А.И.) знал, что у Потерпевший №1 имеются банковские карты ПАО Сбербанк России, которыми последняя расплачивалась. Пин-коды от банковских карт Потерпевший №1 ему (Терехову А.И.) не говорила, но он (Терехов А.И.) неоднократно видел, как она (Потерпевший №1) набирает пин-код. Во время совместного проживания он (Терехов А.И.) с разрешения и по просьбе Потерпевший №1 на его (Терехова А.И.) мобильный телефон установил аккаунт мобильного приложения «Сбербанк» от имени Потерпевший №1 В мае 2020 года у него (Терехова А.И.) имелись кредитные обязательства в банке «Хоум Кредит» в размере около 240 000 рублей. Поскольку денежных средств на тот момент у него (Терехова А.И.) не было, он (Терехов А.И.) решил взять данные денежные средства у Потерпевший №1, находящиеся на банковских счетах банковских карт. 30 апреля 2020 года и 02 мая 2020 года через аккаунт мобильного приложения «Сбербанк» от имени Потерпевший №1 он (Терехов А.И.) без разрешения Потерпевший №1 перевел с банковских счетов банковских карт последней денежные средства в общей сумме около 225 000 рублей. Ранее он (Терехов А.И.) переводил с банковских счетов банковских карт Потерпевший №1 денежные средства, но всегда их возвращал. О существовании данных операций Потерпевший №1 знала, претензий к нему не имела. Через несколько дней в магазине Потерпевший №1 обнаружила, что денежные средства на принадлежащих ей (Потерпевший №1) банковских счетах банковских карт отсутствуют, после чего он (Терехов А.И.) сообщил, что это он (Терехов А.И.) перевел данные денежные средства, пообещав все вернуть. После чего через некоторое время по просьбе Потерпевший №1 написал ей (Потерпевший №1) расписку. В настоящее время он (Терехов А.И.) возвратил Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 135 000 рублей.
Суд считает, что вина подсудимого Терехова А.И. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в конце февраля 2020 года она (Потерпевший №1) в социальной сети познакомилась с Тереховым А.И., который на тот момент проживал в <адрес>. В начале апреля 2020 года Терехов А.В. приехал в командировку в <адрес>, и через неделю она (Потерпевший №1) предложила Терехову А.И. проживать у нее (Потерпевший №1) в квартире № дома № по <адрес>. Общего хозяйства она (Потерпевший №1) с Тереховым А.И. не вела.
В 2016 году в офисе ПАО Сбербанк России в городе Кирове Калужской области она (Потерпевший №1) оформила банковскую карту №, на банковский счет которой начисляется заработная плата. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» на ее (Потерпевший №1) номер телефона.
В 2018 году в офисе ПАО Сбербанка России в городе Кирове Калужской области она (Потерпевший №1) оформила кредитную банковскую карту № с кредитным лимитом 210 000 рублей. В апреле 2020 года на банковском счету данной банковской карты находились денежные средства в размере 210 000 рублей.
Аккаунт мобильного приложения «Сбербанк» от своего имени она (Потерпевший №1) установила в свой телефон после 04 мая 2020 года.
Данные банковские карты всегда находились у нее (Потерпевший №1) в кошельке в сумке, которая дома в основном находилась на полу около кровати.
Терехову А.И. она (Потерпевший №1) никогда не разрешала брать и пользоваться ее (Потерпевший №1) банковскими картами, пин-коды от данных банковских карт не сообщала, при этом Терехов А.И. знал о существовании банковских карт. Терехов А.И. никогда не спрашивал разрешения воспользоваться ее (Потерпевший №1) банковскими картами либо банковскими счетами данных банковских карт, никогда не спрашивал пин-коды от них.
Долговых обязательств у нее (Потерпевший №1) перед Тереховым А.И. не имелось.
04 мая 2020 года в магазине, оплачивая покупки банковской картой №, на банковском счету которой должны были находится денежные средства в размере не менее 15 000 рублей, она (Потерпевший №1) узнала, что на банковском счету данной банковской карты денежные средства отсутствуют. Находившийся рядом Терехов А.И. пояснил, что это он (Терехов А.И.) перевел все денежные средства в общей сумме около 225 000 рублей, находящиеся на ее (Потерпевший №1) банковских счетах банковских карт, в том числе и кредитной. Каким образом Терехов А.И. похитил денежные средства, последний не пояснял.
После того, как стало известно, что Терехов А.И. с банковский счетов похитил денежные средства, она (Потерпевший №1) попросила Терехова А.И. написать расписку о том, что он (Терехов А.И.) возместит ей (Потерпевший №1) все денежные средства с процентами, которые списываются по кредитной карте №.
При осмотре информации из ПАО Сбербанк России по движению денежных средств по банковским счетам ее (Потерпевший №1) банковских карт с участием Терехова А.И., ей (Потерпевший №1) стало известно, что Терехов А.И. без ее (Потерпевший №1) разрешения с 11 апреля 2020 года по 28 апреля 2020 года переводил с ее (Потерпевший №1) банковских счетов различные денежные суммы на его (Терехова А.И.) банковские счета, при этом впоследствии возвращал данные денежные средства. Услугами КИВИ Банка она (Потерпевший №1) никогда не пользовалась, операции по переводу денежных средств на банковский счет «Киви-кошелька» не осуществляла. В настоящее время Терехов А.И. возвратил ей (Потерпевший №1) денежные средства в общей сумме 135 000 рублей.
Свои показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила на очной ставке, проведенной в ходе предварительного следствия между ней и подозреваемым Тереховым А.И. Из протокола очной ставки следует, что, настаивая на своих показаниях, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что Терехов А.И. без ее согласия и ведома переводил денежные средства с банковских счетов ее (Потерпевший №1) банковских карт. О совершенных операциях потерпевшая Потерпевший №1 узнала 04 мая 2020 года, когда обнаружила, что на банковских счетах банковских карт нет денежных средств. Совместного хозяйства с Тереховым А.И. она (Потерпевший №1) не вела, долговых обязательств перед Тереховым А.И. не имеет. На очной ставке подозреваемый Терехов А.И. показал, что все переводы с банковских счетов банковских карт Потерпевший №1, осуществлялись с ее (Потерпевший №1) разрешения, поскольку они (Терехов А.И. и Потерпевший №1) вели совместное хозяйство. (т.1 л.д.94-99)
Согласно заявления от 21 июля 2020 года Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Терехова А.И., который в период времени с апреля 2020 года по 04 мая 2020 года совершил хищение с банковского счета принадлежащей ей кредитной карты денежные средства в сумме 210 000 рублей, а также с банковского счета зарплатой карты денежных средств в сумме 30 000 рублей, причинив ей значительный ущерб на сумму 240 000 рублей. (т.1 л.д.10)
Доводы подсудимого Терехова А.И. о его частичной невиновности опровергаются приведенными выше показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными ниже в приговоре доказательствами. Показания потерпевшей Потерпевший №1 о совершении Тереховым А.И. хищения принадлежащих ей денежных средств с банковских счетов, при указанных ею обстоятельствах, суд считает достоверными, категоричными и последовательными.
Судом не установлено, а подсудимым Тереховым А.И. не приведено убедительных причин для его оговора потерпевшей Потерпевший №1
Из протокола осмотра предметов от 01 сентября 2020 года и иллюстрационной таблицы к нему следует, что была осмотрена, а в дальнейшем признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства информация из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским счетам банковских карт, принадлежащей Потерпевший №1
За период с 15 апреля 2020 года по 02 мая 2020 года по банковскому счету банковской карты № на имя Потерпевший №1 совершены, в том числе, следующие операции:
- по списанию:
15 апреля 2020 года в 07 часов 07 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 100 000 рублей,
15 апреля 2020 года в 07 часов 07 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 3 000 рублей,
28 апреля 2020 года в 02 часа 57 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 100 000 рублей,
28 апреля 2020 года в 02 часа 57 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 3 000 рублей,
28 апреля 2020 года в 03 часа 40 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 90 000 рублей,
28 апреля 2020 года в 03 часа 40 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 2 700 рублей,
30 апреля 2020 года в 22 часа 45 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 100 000 рублей,
30 апреля 2020 года в 22 часа 45 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 3 000 рублей,
02 мая 2020 года в 05 часов 09 минут - на банковский счет КИВИ на сумму 100 000 рублей,
02 мая 2020 года в 06 часов 09 минут - на банковский счет КИВИ на сумму 7 000 рублей,
02 мая 2020 года в 06 часов 54 минуты - на банковский счет КИВИ на сумму 247 рублей.
- по зачислению:
15 апреля 2020 года в 09 часов 33 минуту - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 103 000 рублей,
28 апреля 2020 года в 06 часов 07 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 195 700 рублей.
За период с 11 апреля 2020 года по 02 мая 2020 года по банковскому счету банковской карты № на имя Потерпевший №1 совершены, в том числе, следующие операции:
- по списанию:
11 апреля 2020 года в 13 часов 55 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 400 рублей,
11 апреля 2020 года в 13 часов 55 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 4 рубля,
14 апреля 2020 года в 22 часа 25 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 8 000 рублей,
14 апреля 2020 года в 22 часа 25 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 80 рублей,
15 апреля 2020 года в 03 часа 00 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 300 рублей,
15 апреля 2020 года в 03 часа 00 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 30 000 рублей,
15 апреля 2020 года в 04 часа 36 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 19 000 рублей,
15 апреля 2020 года в 04 часа 36 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 190 рублей,
15 апреля 2020 года в 09 часов 33 минуты - на банковский счет банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 103 000 рублей,
17 апреля 2020 года в 09 часов 59 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 5 000 рублей,
17 апреля 2020 года в 09 часов 59 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 50 рублей,
26 апреля 2020 года в 09 часов 56 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 1 000 рублей,
26 апреля 2020 года в 09 часов 56 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 10 рублей,
28 апреля 2020 года в 06 часов 07 минут - на банковский счет банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 195 700 рублей,
02 мая 2020 года в 22 часа 25 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 14 900 рублей,
02 мая 2020 года в 22 часа 25 минут - на банковский счет банковской карты Терехова А.И. № на сумму 149 рублей.
- по зачислению:
15 апреля 2020 года в 09 часов 18 минут - с банковского счета банковской карты Терехова А.И. №№ на сумму 57 400 рублей,
15 апреля 2020 года в 09 часов 25 минут - с банковского счета банковской карты Терехова А.И. № на сумму 103 170 рублей,
28 апреля 2020 года в 06 часов 04 минуты - с банковского счета банковской карты Терехова А.И. № на сумму 195 700 рублей. (т.1 л.д.128-133, 134-140, 141)
Из протоколов осмотра предметов от 21 октября 2020 года и 26 октября 2020 года и иллюстрационных таблиц к ним следует, что были осмотрены, а в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств СД-РВ диски с информацией из ПАО Сбербанк и информации из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковским счета банковских карт № и №, принадлежащих Терехову А.И.
За период с 15 апреля 2020 года по 02 мая 2020 года по банковскому счету банковской карты № на имя Терехова А.И. совершены, в том числе, следующие операции:
- по зачислению:
15 апреля 2020 года в 03 часа 00 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 30 000 рублей,
15 апреля 2020 года в 04 часа 36 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 19 000 рублей,
15 апреля 2020 года в 07 часов 07 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 100 000 рублей,
17 апреля 2020 года в 09 часов 59 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 5 000 рублей.
26 апреля 2020 года в 09 часов 56 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 1 000 рублей,
28 апреля 2020 года в 02 часа 57 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 100 000 рублей,
28 апреля 2020 года в 03 часа 40 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 90 000 рублей,
30 апреля 2020 года в 22 часа 45 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 100 000 рублей,
02 мая 2020 года в 22 часа 25 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 14 900 рублей,
- по списанию:
15 апреля 2020 года в 09 часов 18 минут - на банковский счет банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 57 400 рублей,
15 апреля 2020 года в 09 часов 25 минут - на банковский счет банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 103 170 рублей,
28 апреля 2020 года в 06 часов 04 минуты - на банковский счет банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 195 700 рублей.
За период с 11 апреля 2020 года по 02 мая 2020 года по банковскому счету банковской карты № на имя Терехова А.И. совершены, в том числе, следующие операции:
- по зачислению:
11 апреля 2020 года в 13 часов 55 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 400 рублей,
14 апреля 2020 года в 22 часа 25 минут - с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 № на сумму 8 000 рублей. (т.1 л.д.163-167, 168-171, 172, 176-178, 179-181, 182)
Согласно протокола выемки от 03 августа 2020 года потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала дамскую сумку, кошелек и две пластиковые карты на ее имя, которые в дальнейшем были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.112-114, 115, 116-118, 119-122, 123)
Согласно протокола выемки от 02 сентября 2020 года подозреваемый Терехов А.И. добровольно выдал мобильный телефон Хонор, в пластиковом корпусе синего цвета, сим-карты оператора связи ПАО «Вымпелком», которые в дальнейшем были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.146-148, 149, 150-152, 153-156, 157)
Давая юридическую оценку действиям Терехова А.И., суд исходит из установленных судом на основании исследованных доказательств фактических обстоятельств дела.
Судом установлено, что в период с 11 апреля 2020 года до 02 мая 2020 года действуя с единым умыслом, тайно, против воли собственника - Потерпевший №1, Терехов А.И., используя установленный на его мобильный телефон аккаунт мобильного приложения «Сбербанк» от имени Потерпевший №1, частями переводил с банковских счетов банковских карт потерпевшей денежные средства на банковские счета Терехова А.И., а так же на банковский счет «Киви-кошелька», после чего распоряжался похищенными деньгами по своему усмотрению.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, сведениями о движении денежных средств на банковских счетах банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1 и Терехова А.И., а также иными доказательствами, собранными по уголовному делу, и не отрицаются самим подсудимым Тереховым А.И.
В связи с изложенным, доводы стороны защиты о том, что операции по переводу денежных средств, за исключением операций 30 апреля 2020 года и 02 мая 2020 года на общую сумму около 225 000 рублей, осуществлялись с согласия потерпевшей Потерпевший №1, суд признает не состоятельными и расценивает их как избранный подсудимым способ защиты.
При определении ущерба, причиненного Потерпевший №1 хищением денежных средств с банковских счетов ее банковских карт суд руководствуется положением п.4 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которого крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
С учетом общей суммы денежных средств, похищенных с банковских счетов банковских карт Потерпевший №1 в размере 588 030 рублей, суд определяет материальный ущерб, причиненный Потерпевший №1, как в крупном размере.
На основании изложенного, суд считает вину подсудимого Терехова А.И. доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимого Терехова А.И. по п.«в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При назначении наказания подсудимому Терехову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Терехов А.И. впервые совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, холост, не трудоустроен. Как личность судом Терехов А.И. характеризуется посредственно.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 07 октября 2020 года № Терехов А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении правонарушения, в котором его обвиняют, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. При совершении правонарушения в каком-либо временном психическом расстройстве не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Терехов А.И. не нуждается. (т.1 л.д.105-107)
Судебная экспертиза по делу проведена и оформлена в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. У суда нет оснований не доверять исследованному в судебном заседании заключению комиссии экспертов. Суд находит указанное заключение законным и соответствующим другим исследованным доказательствам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Терехова А.И., суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ - «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба», поскольку Терехов А.И. добровольно обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой рассказал о совершенном им преступлении, и в дальнейшем в ходе предварительного расследования добровольно сообщал правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для установления обстоятельств совершенного преступления, добровольно частично возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный ущерб, а именно возвратил потерпевшей Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 491 270 рублей.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Терехова А.И., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Терехова А.И., суд не находит.
Учитывая фактические обстоятельства данного конкретного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Терехова А.И., суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которого осуждается Терехов А.И., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения преступления, все данные, характеризующие личность подсудимого Терехова А.И., наличие только смягчающих его наказание обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Терехову А.И. наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Принимая во внимание личность подсудимого Терехова А.И., его имущественное положение, наличие постоянного места жительства, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
При определении подсудимому Терехову А.И. размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его возраст, смягчающие его наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.
В ходе предварительного расследования гражданским истцом Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого - гражданского ответчика Терехова А.И. имущественного вреда с учетом уточнений в сумме 96 760 рублей - размере похищенных денежных средств.
В судебном заседании гражданский ответчик Терехов А.И. и его защитник Родин И.Н. исковые требования Потерпевший №1 признали в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что гражданским ответчиком Тереховым А.И. в счет возмещения имущественного ущерба гражданскому истцу Потерпевший №1 были переведены денежные средства в общей сумме 491 270 (четыреста девяносто одна тысяча двести семьдесят) рублей.
Учитывая, что именно Терехов А.И. в период с 11 апреля 2020 года по 02 мая 2020 года похитил с банковских счетов банковских карт денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общем размере 588 030 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч тридцать) рублей, суд считает необходимым взыскать с Терехова А.И. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства с учетом возвращенных денежных средств в общей сумме 96 760 (девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о взыскании с подсудимого Терехова А.И. процессуальных издержек, понесенных на оплату представителя, в размере 30 000 рублей.
В соответствии с п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый Терехов А.И. ходатайство Потерпевший №1 о взыскании с Терехова А.И. процессуальных издержек в размере 30 000 рублей признал в полном объеме.
Судом установлено, что адвокат Северин М.С. оказывал юридическую помощь потерпевшей Потерпевший №1, за что последней были уплачены денежные средства в размере 30 000 рублей. На основании ст.ст.42, 131, 132 УПК РФ суд относит данные выплаты к процессуальным издержкам и определяет взыскать с Терехова А.И. в пользу Потерпевший №1 расходы, связанные с оплатой услуг представителя потерпевшего, в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства:
- сведения из ПАО Сбербанк от 11 августа 2020 года, 18 августа 2020 года по банковским счетам Потерпевший №1, сведения из ПАО Сбербанк от 21 сентября 2020 года, 25 сентября 2020 года, 08 октября 2020 года, 19 октября 2020 года по банковским счетам Терехова А.И., сведения из АО КИВИ Банка - подлежат хранению при уголовном деле,
- дамская сумка, кошелек, банковские карты № и № на имя Потерпевший №1 - подлежат возращению Потерпевший №1,
- мобильный телефон Хонор, сим-карта мобильного оператора ПАО «ВымпелКом» - подлежат возвращению Терехову А.И..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Терехова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.
В силу требований ст.73 УК РФ назначенное Терехову А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ОДИН год.
В период испытательного срока возложить на Терехова А.И. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; принять меры к трудоустройству.
Взыскать с Терехова А.И. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 96 760 (девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей.
Взыскать с Терехова А.И. в пользу Потерпевший №1 расходы, связанные с оплатой услуг представителя потерпевшего, в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства:
- сведения из ПАО Сбербанк от 11 августа 2020 года, 18 августа 2020 года по банковским счетам Потерпевший №1, сведения из ПАО Сбербанк от 21 сентября 2020 года, 25 сентября 2020 года, 08 октября 2020 года, 19 октября 2020 года по банковским счетам Терехова А.И., сведения из АО КИВИ Банка - хранить при уголовном деле,
- дамскую сумку, кошелек, банковские карты № и № на имя Потерпевший №1 - возвратить Потерпевший №1,
- мобильный телефон Хонор, сим-карту мобильного оператора ПАО «ВымпелКом» - возвратить Терехову А.И..
Меру пресечения Терехову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.
Председательствующий подпись Е.А. Щербакова
Копия верна.
Судья Е.А. Щербакова