Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1255/2016 ~ М-1148/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-1255/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 13 октября 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева ФИО6 к ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Дорофеев С.И. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № (дополнительный офис №) о взыскании неосновательно сбереженной суммы в размере <данные изъяты>; доход от неосновательно сбереженной суммы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты> и в доход государства госпошлину.

В судебном заседании было установлено, что Дорофеев ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 46).

Представитель ответчика Поволжского банка ПАО Сбербанк Газеев Д.Р. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью. Не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью истца Дорофеева С.И.

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность, и процессуальная дееспособность, предусмотренные ст.ст.36, 37 ГПК РФ.В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Из справки Поволжского банка ПАО Сбербанк о задолженности заемщика Дорофеева С.И. (л.д.45) видно, что основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Дорофеевым С.И., погашен, задолженность по кредиту – 0.00 рублей.

Заслушав представителя ответчика, суд считает необходимым производство по делу прекратить в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 абз.7, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Дорофеева ФИО8 к ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.

Судья: О.В. Носкова