Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2010 ~ М-1560/2010 от 13.07.2010

Дело № 2-1586/10 г Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 10 сентября 2010 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания В.В.Платицыной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к , о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец АКСБ РФ обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к , о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ в лице управляющего Волоколамским отделением № Сбербанка России и был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и процентов по нему Заемщиком было предоставлено поручительство физических лиц , с которой был заключен договор поручительства. Заемщик обязан был производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Обязательства Заемщик выполнял не регулярно и не в полном объеме. Заемщику неоднократно направлялись предупреждения о необходимости уплаты просроченных платежей, однако данная мера результатов не дала. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 52541,82 рублей, из них 7,61 руб. ( неустойка по просроченной суде), 4,41 руб. ( неустойка по простроченным процентам), 789341 руб. ( просроченные проценты), 239,22 руб. ( начисленные проценты), 139,73 руб. ( срочные проценты), 1361,54 руб. ( просроченная задолженность), 1666,67 руб. ( основной долг за июнь 2010 г.). Просит взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52541,82 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 1776,46 руб.

В судебном заседание представитель истца по доверенности просит гражданское дело производством прекратить в связи с тем, что задолженность ответчиками погашена после предъявления в суд данного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 1776 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере по 888 рублей 23 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 220 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к , о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с , зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, Козловой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации , местонахождение: <адрес>, судебные расходы в виде возврата государственной пошлины по 888 рублей 23 копеек с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в десятидневный срок через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья :

Определение вступило в законную силу: 21 сентября 2010 г.

Судья :

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1586/10 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :