П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 сентября 2019 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,
представителя учреждения ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Шкрабак И.А.,
действующего по доверенности,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Захарова С.М , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург от 30.10.2018 года Захаров С.М. осужден по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>. Конец срока – <дата обезличена>. Неотбытый срок 1 месяца 11 дней.
Осужденный Захаров М.М. направил в Краснотурьинский городской суд ходатайство, согласно которого просит заменить ему лишение свободы на более мягкий вид наказания, указав, что он отбыл необходимый срок наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, исков по приговору не имеет.
В судебное заседание осужденный Захаров М.М. не прибыл, просил рассмотреть его ходатайство в его отсутствие.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный в ФКУ ИК-3 прибыл 09.06.2019 из ФКУ ИК-8 пос. Гари. За время отбывания наказания имел 1 взыскание, администрацией не поощрялся
По прибытию не был трудоустроен, в связи с отсутствием объемов работ. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. Не обучается в школе или в ПУ. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится лояльно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает неохотно. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает слабо. С администрацией корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения строит на правильной основе, к лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. По характеру скрытный. На профилактическом учете не состоит. В процессе суда вину признал полностью. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно.
Выслушав представителя администрации колонии, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации -Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания.
Захаров С.М совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Им отбыт необходимый срок наказания.
Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Захаров С.М. не имеет поощрений, имеет 1 взыскание в виде выговора, которое было наложено 15.11.2018 года и является действующим. Вину по приговору признал, исковых требований, процессуальных издержек или штрафов не имеет.
Согласно справки за подписью зам. главного бухгалтера исполнительные листы в колонию не поступали.
Осужденный суду не представил сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения.
Но поведение осужденного нельзя признать положительным. Он действительно не имеет поощрений, имеет 1 взыскание, которое является действующим, характеризуется администрацией колонии отрицательно.
Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░