Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2012 ~ М-388/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-421/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 июня 2012 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Колесниковой Екатерины Викторовны к Товариществу собственников жилья «Жемчужина» о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, <адрес> <адрес>, по вопросу создания ТСЖ «Жемчужина»,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Жемчужина» о признании незаконными решений собственников помещений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу создания ТСЖ «Жемчужина», в связи с тем, что она не участвовала в собрании собственников помещений по вопросу создания ТСЖ «Жемчужина», не голосовала по вопросам указанным в повестке дня, в реестре собственников помещений <адрес> протоколу собрания по<адрес> напротив ее фамилии поставлена не ее подпись. Доверенности на участие в общем собрании собственников от своего имени не давала. Кроме того, просит восстановить пропущенный срок исковой давности, так как узнала о нарушении своих прав ДД.ММ.ГГГГ

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: