Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2022 (2-4233/2021;) ~ М-3472/2021 от 03.12.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-007408-80

производство № 2-633/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                 18 января 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при помощнике судьи                 Сухих Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к Козыреву Александру Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Козыреву А.Г. с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.06.2020 между Банком и Козыревым А.Г. заключен кредитный договор № 434204 о предоставлении потребительского кредита в сумме 1 191 952 руб. на срок 60 мес. под 15,65 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежи в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность, от уплаты которой ответчик в добровольном порядке уклоняется. Просит расторгнуть кредитный договор                   № 434204 от 25.06.2020, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 и Козыревым А.Г., взыскать с Козырева А.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № 434204 от 25.06.2020 в размере 1 298 473 руб. 15 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 124 387 руб. 45 коп., просроченные проценты – 148 876 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг – 13 779 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты – 11 430 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 692 руб. 37 коп.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. ст. 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2020 между Банком и Козыревым А.Г. заключен кредитный договор № 434204 о предоставлении потребительского кредита в сумме 1 191 952 руб. на срок 60 мес. под 15,65 % годовых (л.д. 15-16).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования, в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Обязательства по указанному договору перед заемщиком Банком были исполнены в полном объеме.

Перечисленные ответчику денежные средства являются кредитными, поскольку в соответствии с индивидуальными условиями заключенного кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, подписав условия кредита.

Из искового заявления и представленных суду документов следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банк 12.10.2021 направил ответчику требование со сроком уплаты задолженности в размере 1 250 402 руб. 02 коп. не позднее 11.11.2021 (л.д. 142-143).

Данная сумма ответчиком в указанный срок оплачена не была.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 434204 от 25.06.2020 составляет 1 298 473 руб. 15 коп., из которой: просроченный основной долг – 1 124 387 руб. 45 коп., просроченные проценты – 148 876 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг – 13 779 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты – 11 430 руб. 19 коп. (л.д. 17).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения).

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требование банка о расторжении договора также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы.

В силу ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации, - государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.

Определяя размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика судом учитывается, что применительно к п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

При таких обстоятельствах, с каждого из ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 692 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

     требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от 25 июня 2020 г. № 434204, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение              № 8609 и Козыревым Александром Георгиевичем.

Взыскать с Козырева Александра Георгиевича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 задолженность по кредитному договору от 25 июня 2020 г. № 434204 в размере 1 298 473 руб. 15 коп., а также в возврат государственной пошлины 20 692 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       О.А. Волкова