Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-182/2018 от 15.10.2018

УИД №                                                    Дело №1-182/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышлов                                                                                     «24» октября 2018 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Леонтьевой В.Б.,

представителя потерпевшего ФИО6,

подозреваемого Казанцева С.И.,

защитника Комаровских Е.А., представившей удостоверение № и ордер          №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению Казанцева ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев С.И. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 по 20:25 он, состоящий в Обществе охотников и рыболовов, имея охотничий билет, зная правила охоты, которые предусматривают, что «охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы, а нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо добытой продукцией охоты приравнивается к охоте», предварительно взял с собой предметы, необходимые для проведения охоты: охотничье огнестрельное оружие - «<данные изъяты>» калибра 12х76 №, № с патронами, с целью охоты приехал в лесной массив, расположенный на территории Камышловского охотничьего хозяйства на расстоянии 3,5 километров от д. <адрес>, где увидел несколько особей взрослой сибирской косули. В этот момент у Казанцева С.И. возник умысел на незаконный отстрел косуль. Непосредственно после возникновения умысла Казанцев С.И. взял охотничье огнестрельное оружие - «<данные изъяты>» калибра 12х76 №, №, зарядил его патронами, после чего, умышленно, с целью незаконной охоты, не имея специального разрешения на добычу косуль, осознавая, что его действиями будет причинен особо крупный ущерб, достоверно зная, что не имеет законного права на проведение охоты на косуль, в нарушении п.3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого: «При осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе: в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке», произвел не менее трех прицельных выстрелов по косулям, отчего 3 животных упали на землю, тем самым незаконно добыв три особи косули.

Согласно данных, предоставленных Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, незаконная добыча трех особей косули вне зависимости от пола и возраста наносит особо крупный экологический ущерб популяции косули в Свердловской области независимо от района незаконной добычи. Совокупный ущерб, причиненный незаконной добычей трех особей косули, складывается из суммирования материального и экологического ущербов, и составляет <данные изъяты> рублей. Своими действиями Казанцев С.И. причинил государственному охотничьему фонду ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является особо крупным.

Казанцев С.И. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным подозрением согласен, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме, на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен.

Представитель потерпевшего ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Казанцева С.И., т.к. он возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением Казанцеву С.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что Казанцев С.И. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода в виде пенсии и считает необходимым назначить Казанцеву С.И. судебный штраф в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- путевку на добычу кабана, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, мотовездеход марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации машины серии № № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности у Казанцева С.И.;

-охотничье огнестрельное ружье марки <данные изъяты>» калибр 12*76, № - возвратить Казанцеву С.И. после вступления постановления суда в законную силу;

- пять патронов для огнестрельного охотничьего ружья 12 калибра - передать МО МВД РФ «Камышловский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Казанцева ФИО9, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Казанцеву ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Казанцеву С.И., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения Казанцеву С.И. - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- путевку на добычу кабана, разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, мотовездеход марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации машины серии ВН № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности у Казанцева С.И.;

-охотничье огнестрельное ружье марки «<данные изъяты> калибр 12*76, № - возвратить Казанцеву С.И. после вступления постановления суда в законную силу;

- пять патронов для огнестрельного охотничьего ружья 12 калибра - передать МО МВД РФ «Камышловский».

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья                                                                                             О.А. Поторочина