Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2018 ~ М-22/2018 от 24.01.2018

Копия

Дело № 2-89/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года                                               г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Пурышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батхиевой Лидии Ахметовны к администрации муниципального образования Устюженское Устюженского района Вологодской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

           в суд обратилась Батхиева Л.А. с иском к администрации муниципального образования Устюженское Устюженского района Вологодской области (далее – администрации МО Устюженское) о включении в состав наследственного имущества после смерти Б.И.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и признании за истцом права собственности на него в порядке наследования. Заявленные требования Батхиева Л.А. мотивировала тем, что ее супругу Б.И.Х. был предоставлено в собственность земельный участок площадью ... кв.м по вышеуказанному адресу. В дальнейшем площадь участка была уточнена до ... кв.м. В сведения кадастрового учета были внесены изменения относительно площади указанного земельного участка, однако супруг истца при жизни не зарегистрировал свое право собственности на него. Истец является единственным наследником после смерти Б.И.Х. При обращении истца к нотариусу представленных документов на наследственное имущество оказалось недостаточно для выдачи свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на ст.ст.218, 1112 Гражданского кодекса РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил об удовлетворении заявленных требований.

    Определением суда от 29.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Вологодской области и филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебном заседании истец Батхиева Л.А. требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО Устюженское не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Устюженский район Чуприков В.Л. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно заявленных требований не возражал.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель Управления Росреестра по Вологодской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Объяснениями истца, материалами дела, материалами наследственного дела № к имуществу Б.И.Х. подтверждено, что супругу истца Б.И.Х. на основании постановления администрации Устюженского сельсовета от 20.06.1997 № 117 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № №. Земельный участок 20.06.1997 поставлен на кадастровый учет за номером №.

В 2016 году Б.И.Х. проведено уточнение местоположения границ и площади указанного земельного участка, 05.12.2016 подготовлен межевой план. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.02.2018 № 35/101/114/2018-2075 площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ..., составляет ... кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Х. умер. Согласно материалам наследственного дела № наследником Б.И.Х. на все принадлежащее ему имущество по закону является его жена Батхиева Л.А., остальные наследники первой очереди – дети Б.И.Х. – Б.Т.И., Б.И.И., Б.С.И. отказались от наследования после смерти отца.

В кадастре недвижимости содержатся сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью ... кв.м находится в собственности Б.И.Х. Вместе с тем, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют, в связи с чем истец лишена возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, материалы наследственного дела, иные документы, суд пришел к выводу, что Б.И.Х. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м по вышеуказанному адресу. Право собственности Б.И.Х. на указанное имущество никем не оспорено, у суда отсутствуют сомнения относительно его принадлежности Б.И.Х.

Принимая во внимание вышеизложенное, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие иных законных владельцев земельного участка, невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти Б.И.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Батхиевой Лидией Ахметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

            Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 12.03.2018.

Судья Н.В. Копылова