Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4030/2015 ~ М-2516/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-4030/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

г. Пермь 16 июня 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

с участием истца Муктасимовой (Самойловой) И.С.,

ответчика Шабашова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муктасимовой (Самойловой) И. С. к Шабашову А. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Муктасимова (Самойлова) И.С. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа на -СУММА1- в обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа между истцом и от ответчиком Шабашовым А.А. заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчик передал в залог истцу автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, №, цвет-черный, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере -СУММА2-. Согласно решению Дзержинского районного суда г. Перми от 04.03.2015 г. с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного истец просит обратить взыскание на заложенное имущество ответчика Шабашова А.А. автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN №, №, цвет-<данные изъяты>, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере -СУММА2-.

Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, условия которого приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным на основании ст. 39 ГПК РФ его утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между Муктасимовой (Самойловой) И. С. и Шабашовым А. А. мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, право собственности на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, №, цвет-<данные изъяты> переходит к ФИО1 в течении 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. ФИО1 обязан продать автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, №, цвет-<данные изъяты>, 50% денежных средств от продажи указанного автомобиля засчитывается в счет погашения основного долга ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., а оставшиеся 50 % в счет погашения процентов по данному договору с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с последующей выплатой Шабашову А. А. процентов по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Муктасимовой (Самойловой) И. С. и Шабашовым А. А..

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья – Т.О. Ракутина