Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4024/2016 ~ М-2955/2016 от 31.03.2016

2-4024/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Левитской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрашкина О.А. к Алекперову В.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим отношениям. ДД.ММ.ГГГГ между Патрашкиным О.А. и Алекперовым В.Р. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 850.000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 850.000 руб. подтверждается распиской. В соответствии с разделом 2 договора займа ответчик обязан возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик заем не возвратил. Также ответчик не уплатил истцу предусмотренные договором займа проценты за пользование займом. Согласно п. 1.2 договора займа заем является процентным и предоставляется на условиях оплаты заемщиком 1,5% ежемесячно на сумму займа. За период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) ответчик по расчету истца должен уплатить истцу проценты в размере 63.750 руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 913.750 руб. Истец просит суд взыскать с Алекперова В.Р. 913.750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17.464 руб.

В судебное заседание истец Патрашкин О.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Алекперов В.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. До судебного заседания представил ходатайство, в котором указал, что задолженность по договору займа в сумме 850.000 руб. и процентов в сумме 63.750 руб. у него имеется. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Патрашкин О.А. передал в долг Алекперову В.Р. денежные средства в сумме 850.000 руб. 00 коп., срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Алекперовым В.Р.

Сторона истца указывает, что ответчик денежные средства в размере 850.000 руб. 00 коп. в срок, указанный в договоре займа, не возвратил.

Доказательств возврата Патрашкину О.А. денежных средств Алекперовым В.Р. в полном объеме согласно договору займа, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Требования, предъявляемые гражданским законодательством к данному виду сделок, соблюдены, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по договору займа является законным и обоснованным.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 850.000 руб. 00 коп.

Согласно п. 1.2 договора займа заем является процентным и предоставляется на условиях оплаты заемщиком 1,5% ежемесячно на сумму займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.750 руб. 00 коп., в соответствии со следующим расчетом: 63.750 руб. 00 коп. = 850.000 руб. 00 коп. х 1,5 % х 5 мес.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.338 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алекперова В.Р. в пользу Патрашкина О.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850.000 руб. 00 коп.; проценты в размере 63.750 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.338 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2016 года.