Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2018 от 09.04.2018

Дело №2-331/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2018 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием: представителя ответчика Булатовой Т.В. – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР – Кажарова Т.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних детей Булатовой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Булатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Булатовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Булатовой Татьяне Владимировне о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Невинномысска, действующий в интересах несовершеннолетних детей Булатовой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Булатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Булатовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения обратился в Ипатовский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Булатову Т.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, включив в число собственников несовершеннолетних Булатову Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Судом было установлено, что Булатова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик не проживает.

Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело направлено по подсудности в Прохладненский районный суд КБР.

В обоснование заявленных требованийистец указал, что Булатова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая в <адрес>, имеет троих несовершеннолетних детей: Булатову Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и, в связи с этим, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Булатовой Т.В. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с использованием займа, погашение которого произведено средствами материнского (семейного) капитала. Управлением Пенсионного фонда по г.Невинномысску было дано разрешение на погашение кредита средствами материнского (семейного) капитала и ответчиком Булатовой Т.В. дано нотариально удостоверенное обязательство оформить в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) приобретенное жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала в течение 6 месяцев. Однако, Булатова Т.В. не исполнила взятое на себя обязательство и не оформила жилое помещение в общую собственность детей. Учитывая, что нарушены права несовершеннолетних, прокурор обратился в суд с иском о защите их законных прав и интересов.

Представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Булатова Т.В., в суд не явилась, извещение, направленное ей по адресу ее регистрации <адрес> о времени и месте рассмотрения судебного слушания вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика - адвокат Прохладненской КА КБР – Кажаров Т.Л., привлеченный на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, так как не уполномочен на это ответчиком, а поскольку мнение ответчицы по существу заявленных исковых требований ему неизвестно, оставил решение по данному делу на усмотрение суда.

Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав представителя ответчика Кажарова Т.Л., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семьи, имеющих детей» Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 Закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 Закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В судебном заседании установлено, что ответчик Булатова Т.В. является матерью несовершеннолетних Булатовой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Булатовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,что подтверждается свидетельствами о рождении I-ВЕ №,№,№,выданными ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. иДД.ММ.ГГГГ.отделом ЗАГС местной администрации Прохладненского муниципального района КБР (л.д.10, 11,12).

В связи с рождением второго ребенка -Булатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитным потребительским кооперативом «Общество взаимного кредита» и Булатовой Т.В. заключен договор № целевого потребительского займа с процентами (индивидуальные условия предоставления займа) по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский целевой денежный заем в размере 433000 руб. на приобретение в собственность заемщика жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13-16).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на карту Булатовой Т.В. зачислены кредитные средства в размере 433 000 руб.(л.д.17).Данный факт также подтверждается справкой, выданной ПАО «Сбербанк России» Д/О № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между Т. В.В. и С. Т.В. (продавцы), от имени которых действовал представитель М. И.Э.О. и Булатовой Т.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи с использованием средств целевого займа, предметом которого являлась квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности на общее имущество жилого дома (п.1 договора). Продажная цена квартиры определена в сумме 500000 руб. (п.2 договора) (л.д.15-16).

Согласно данным свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в качестве собственника вышеуказанного жилого помещения указана Булатова Т.В. (л.д.20).

Между тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение п.п.ж п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала), утвержденных Постановлением Правительства РФ №862 от ДД.ММ.ГГГГ., Булатовой Т.В. подписано нотариально удостоверенное обязательство р.№ оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность ее, ее супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.21).

В соответствии с решением ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ. заявление Булатовой Т.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в сумме 433026,0 руб. удовлетворено (л.д.5,6-7).

С этого момента у стороны возникла обязанность по оформлению квартиры в общую долевую собственность, однако до настоящего времени, в нарушение вышеуказанных норм закона и данного Булатовой Т.В. обязательства, действий по переоформлению квартиры не предпринято.

В соответствии с п.1 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, при отсутствии соглашения о размере долей, доли каждого из участников общей собственности необходимо признавать равными.

При рассмотрении данного дела установлено, что соглашение об определении долей сторон в праве собственности на спорную квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд, применяя вышеизложенные нормы действующего законодательства и оценивая их в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что требования прокурора г.Невинномысска, действующего в интересах несовершеннолетних детей Булатовой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Булатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г.Невинномысска, действующего в интересах несовершеннолетних детей Булатовой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения к Булатовой Татьяне Владимировне о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Обязать Булатову Татьяну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних Булатовой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Булатовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова