Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2014 ~ М-3281/2014 от 29.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2014 г.                       г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Стащенко В.Д.,

при секретаре - Крыловой Е.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Клейманова <данные изъяты>, об оспаривании действий Командующего войсками Восточного военного округа, командира войсковой части № и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с отказом в принятии воинской должности и невыплатой денежного довольствия в полном объеме, -

установил:

Клейманов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия командира войсковой части № и Командующего войсками Восточного военного округа связанные с невыплатой ему с 1 декабря 2012 года по 1 мая 2014 года северной надбавки незаконными и обязать руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» произвести ему указанную выплату. Кроме того, Клейманов просил обязать командира войсковой части № принять меры по решению вопроса о назначении его на воинскую должность.

3 сентября 2014 года в ходе проведения досудебной подготовки по делу от Клейманова поступило заявление, в котором он отказался от заявленных требований, поскольку все его требования были исполнены.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайство об отложении дела не направляли, что не препятствует военному суду рассмотреть данное заявление без их участия на основании ч.2 ст.257 ГПК РФ.

Из заявления Клейманова усматривается, что ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявитель обладает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом на отказ от заявленных требований, военный суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд, -

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Клейманова <данные изъяты>, об оспаривании действий Командующего войсками Восточного военного округа, командира войсковой части № и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с отказом в принятии воинской должности и невыплатой денежного довольствия в полном объеме - прекратить.

Разъяснить Клейманову Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                           

Заместитель председателя

Уссурийского гарнизонного военного суда                              В.Д. Стащенко

Секретарь судебного заседания                                                  Е.В. Крылова