Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3867/2022 ~ М-3591/2022 от 17.10.2022

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-14

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба.

У С Т А Н О В И Л :

АО «Объединенная страховая компания» возместившее ущерб потерпевшему от ДТП по договору КАСКО, обратилось в суд с иском к причинителю вреда ФИО1 о возмещении ущерба в размере 54 600 руб.; взыскании судебных расходов. В обоснование требований указало, что <дата> в 17.25 час. в районе <адрес>А на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ford Mondeo, г.р.з. Н644КР164, под управлением ФИО1 и автомобиля марки Honda Accord, г.р.з. A521ХВ73, под управлением ФИО4, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Honda Accord, г.р.з. A521ХВ73, принадлежащее ФИО4 и застрахованное по договору КАСКО (полис АГ № *** от <дата>). ФИО4, собственник, поврежденного транспортного средства обратился с заявлением о страховой выплате в свою страховую компанию АО «Объединенная страховая компания». Согласно вышеуказанному договору КАСКО, страховое возмещение выплачивается посредством оплаты стоимости восстановительного ремонта ТС на станции технического обслуживания автомобилей. Стоимость восстановительного ремонта ТС потерпевшего составила 54 600 руб. Истец выплатил денежные средства на основании договора добровольного страхования страховое возмещение в размере 54 600 руб. В соответствии с административным материалом, а также согласно сведениям, размещенными на официальном сайте РСА, на момент ДТП от <дата> гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 54 600 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1 838 руб.

Представитель истца АО «Объединенная страхования компания» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин не явки суду не сообщил.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретаель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что <дата> в 17.25 час. в районе <адрес>А на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Ford Mondeo, г.р.з. Н644КР164, под управлением ФИО1 и Honda Accord, г.р.з. A521ХВ73, под управлением ФИО4

В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство марки Honda Accord, г.р.з. A521ХВ73, принадлежащее ФИО4

Автомобиль марки Honda Accord, г.р.з. A521ХВ73, застрахован в АО «Объединенная страхования компания» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, что подтверждается полисом АГ № *** от <дата>. Срок действия договора страхования определен с <дата> по <дата>.

В связи с повреждением застрахованного имущества, страхователь обратился в АО «Объединенная страхования компания» с заявлением о наступлении страхового события и получении страхового возмещения.

Стоимость восстановительного ремонта ТС составила 54 600 руб., что подтверждается экспертным заключением № ОСК АГ 2257 от <дата>, страховым актом №ОСК АГ 2257.

Во исполнение договора страхования страховщиком была произведена выплата страхового возмещения ФИО4 в размере 54 600 руб., что подтверждается платежным поручением № *** от <дата>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются платежным поручением <дата>. № ***, страховым актом № ОСК АГ 2257, договором страхования средств наземного транспорта от <дата>, извещение о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, экспертным заключением № ОСК АГ 2257 от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «Объединенная страховая компания», удовлетворить, взыскать с ФИО1, в пользу истца сумму ущербу в размере 54 600 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что указанное выше дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с чем, в силу приведенных выше положений закона, страховая компания вправе требовать взыскания возмещение ущерба с ФИО1 Доказательств наличия обстоятельств, исключающих ответственность за причинение вреда, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 838 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать ФИО2, <дата>, уроженца Р. Башкортостан, паспорт 36 09 015012 выдан ОУФМС России по <адрес> в г. Сызрани и <адрес>, <дата> в пользу Акционерного общества «Объединенная страховая компания», ИНН 6312013969, сумму причиненного ущерба в размере 54 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья                                О.И. Сергеева