Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3753/2014 ~ М-3121/2014 от 03.07.2014

                                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Панковой М.А.,

при секретаре:                              Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3753/14 по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Дохнадзе З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 25.07.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/2218-0001008, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», в соотвествии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей сроком по 25.07.2017 года с взиманием за пользование кредитом 20,6% годовых. Со всеми условиями кредитного договора, состоящего из Правил кредитования заемщик был ознакомлен и согласен. Пунктами 2.8,2.9 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим свое текущее обязательство в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату. На день заключения кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20 317,94 рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 25.07.2012 года № Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж ответчиком был произведен 05.08.2013 года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить долг в полном объеме, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление. На основании согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 24.05.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 648 599 рублей 67 копеек, (с учетом 10% от суммы задолженности и пени в размере 720 021,18 рублей), из которых: 569 738 рублей 15 копеек - остаток ссудной задолженности, 70 925 рублей 80 копеек - задолженность по плановым процентам, 4 371 рубль 72 копейки -задолженность по пени по плановым процентам, 3 564 рубля - задолженность по пени по просроченному долгу. Также 06.09.2011 года между ЗАО ВТБ 24 и Дохнадзе З.В. был заключен кредитный договор № 625/0018-0106824, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 750 000 рублей сроком по 06.09.2016 года, с уплатой 25,20% годовых. Со всеми условиями кредитного договора, состоящего из Правил кредитования заемщик был ознакомлен и согласен. Пунктами 2.8,2.9 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим свое текущее обязательство в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату. На день заключения кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 22 101 рубль 52 копейки. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 06.09.2011 года № Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж ответчиком был произведен 21.09.2013 года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить долг в полном объеме, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление. На основании согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 22.05.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 643 733 рубля 61 копейка (с учетом 10% от суммы задолженности и пени в размере 717 637,88 рублей), из которых: 564 629 рублей 69 копеек - остаток ссудной задолженности, 70 892 рубля 33 копейки - задолженность по плановым процентам, 8 211 рублей 59 копеек -задолженность по пени. Истец просит взыскать с ответчика Дохнадзе З.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25.07.2012 года № в размере 648 599 рублей 67 копеек, задолженность по кредитному договору от 06.09.2011 года № в размере 643 733 рубля 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 661 рубль 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Дохнадзе З.В. не возражал против удовлетворения исковых требований. Сумму основного долга и процентов не оспаривал. Пояснил, что действительно брал два кредита в ЗАО ВТБ 24 на открытие своего кафе, однако с бизнесом ничего не получилось, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.07.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/2218-0001008, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», в соотвествии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей сроком по 25.07.2017 года с взиманием за пользование кредитом 20,6% годовых. Со всеми условиями кредитного договора, состоящего из Правил кредитования заемщик был ознакомлен и согласен.

Пунктами 2.8,2.9 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим свое текущее обязательство в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на счете Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату.

На день заключения кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20 317,94 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 25.07.2012 года №

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж ответчиком был произведен 05.08.2013 года.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить долг в полном объеме, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление.

На основании согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 24.05.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 648 599 рублей 67 копеек, (с учетом10% от суммы задолженности и пени в размере 720 021,18 рублей), из которых: 569 738 рублей 15 копеек - остаток ссудной задолженности, 70 925 рублей 80 копеек - задолженность по плановым процентам, 4 371 рубль 72 копейки -задолженность по пени по плановым процентам, 3 564 рубля - задолженность по пени по просроченному долгу. Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд считает, что размер пени, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Также судом установлено что 06.09.2011 года между ЗАО ВТБ 24 и Дохнадзе З.В. был заключен кредитный договор № 625/0018-0106824, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 750 000 рублей сроком по 06.09.2016 года, с уплатой 25,20% годовых.

На день заключения кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 22 101 рубль 52 копейки.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 06.09.2011 года №.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последний платеж ответчиком был произведен 21.09.2013 года.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.05.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 643 733 рубля 61 копейка (с учетом 10% от суммы задолженности и пени в размере 717 637,88 рублей), из которых: 564 629 рублей 69 копеек - остаток ссудной задолженности, 70 892 рубля 33 копейки - задолженность по плановым процентам, 8 211 рублей 59 копеек -задолженность по пени. Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 14 661 рубль 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Дохнадзе З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дохнадзе З.В. в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25.07.2012 года № в размере 648 599 рублей 67 копеек, задолженность по кредитному договору от 06.09.2011 года № в размере 643 733 рубля 61 копейку, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14 661 рубль 67 копеек, а всего 1 306 994 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2014 г.

Председательствующий:               подпись             М.А.Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         Е.А.Карягина