Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1809/2020 ~ М-1801/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-1809/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002733-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                                                                   25 ноября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Масленникова С.Ю.,

представителя ответчика Бурбо Н.В.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишменцевой С.Г. к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шишменцева С.Г. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа (л.д. 5).

Истец Шишменцева С.Г. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Масленикову С.Ю.

В судебном заседании представитель истца Масленников С.Ю. (по доверенности от * – л.д.37-38) поддержал исковые требования, пояснил суду, что 14.12.2019 истец Шишменцева С.Г. обнаружила на дверях подъезда по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. *, д. * объявление АО «ГАЗЭКС», где были выложены ее персональные данные, разрешение на размещение которых она не давала. Данная ситуация нарушает ее право на частную жизнь. 23.12.2019, 28.01.2020 истец обратилась с претензией к ответчику, на что не получила ответы. В результате неправомерных действий ответчика истец испытала унижение, жильцы подъезда указывали ей на факт неоплаты за газ. В силу п.7 ст. 3 Закона от 27.07.2006 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф за неисполнение требований в размере 25 000 руб. в соответствии с законом о защите прав потребителей.

         В судебном заседании представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» Бурбо Н.В. (по доверенности от * – л.д.39) иск не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на доводы письменного отзыва (л.д. 20). Пояснила, что на дверях подъезда ответчик размещал информацию о размере задолженности за газ нескольких квартир, в том числе квартиры, в которой проживает истец, но без указания фамилии, имени, отчества. Указанная информация не позволяет прямо или косвенно определить физическое лицо (субъекта персональных данных). В данном случае распространение персональных данных истца не произошло, поскольку невозможно, не имея дополнительной информации, определить, что размещенные на информационных стендах при входе в подъезд многоквартирного дома по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. *, д. * принадлежат конкретному субъекту персональных данных. Факт размещения объявления, представленного истцом к исковому заявлению с указанием надписи «позор», отрицает.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец Шишминцева С.Г. проживает по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. *, д. *, кв. *.

14.12.2019 сотрудниками АО «ГАЗЭКС» было размещено объявление о погашении задолженности за газ (л.д. 30).

23.12.2019 истец написала претензию в адрес ответчика, указывая на нарушение ее прав, а именно персональных данных (л.д.27-28), на которую получила ответ.

23.01.2020 Шишменцевой С.Г. ответчиком дан ответ на претензию об отказе в удовлетворении претензии (л.д. 26).

28.01.2020 истец написала в адрес ответчика претензию о выплате компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. и штрафа в сумме 25 000 руб. (л.д. 23).

10.02.2020 Шишменцевой С.Г. ответчиком дан ответ на претензию (л.д. 21-22, 24-25).

Истец Шишменцева С.Г. считает, что незаконными действиями ответчика нарушены права потребителя, просит взыскать компенсацию морального вреда, штраф.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституция РФ гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23) и запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (ч. 1 ст. 24).

Согласно пункту 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от 06.03.1997 N 188, к таким сведениям относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.

Персональными данными согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). К данным сведениям относятся фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и другая информация.

Вопреки доводам истца, содержащаяся в списке должников информация имеет ограниченный объем, а именно, указание на номер квартиры и размер долга, при этом не содержит сведений о фамилии, имени, отчестве истца, иных персональных данных, а также о событиях и фактах личной жизни.

Поэтому доводы истца о распространении ответчиком персональных данных истца, нарушении права на уважение личной жизни, неприкосновенность частной жизни не нашли подтверждения в суде.

Кроме того, истцом не предоставлено неопровержимых доказательств, что именно ответчик разместил на дверях подъезда дома №* по л. * в г. Каменске-Уральском объявление, содержащее надпись «позор» в отношении квартиры истца (л.д.40). Предположения истца не основаны на доказательствах.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что Шишменцевой С.Г. не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика АО «ГАЗЭКС» ее личных неимущественных прав, нематериальных благ, и причинение в результате этого физических и нравственных страданий, суд приходит к выводу, что действия АО «ГАЗЭКС» являются законными и обоснованными, в связи с чем, в заявленных требованиях необходимо отказать в полном объеме.

         Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Шишменцевой С.Г. к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Мотивированное решение составлено 02 декабря 2020 года.

    Судья                                                                                                       С.Л. МАРТЫНЮК