Дело №1-123
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
9 октября 2014 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего, судьи Самылова Ю.В.,
при секретаре Баландиной Р.А.,
с участием помощника прокурора Нытвенского района Кривёнышевой Н.Г.,
подсудимого Тиунова А.Ю.,
адвоката Лапонова И.А., представившего ордер №41683,
потерпевшей ФИО потерпевшей,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении
Тиунова А.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В июне 2014 года у Тиунова А.Ю., осведомленного о том, что в мебельной стенке, стоящей в одной из комнат квартиры, в которой он проживал совместно с матерью ФИО свидетеля и сестрой ФИО потерпевшей, находятся золотые ювелирные изделия, принадлежащие ФИО потерпевшей, возник умысел на их хищение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Тиунов А.Ю., находясь в квартире по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к мебельной стенке и извлек оттуда золотые ювелирные изделия, 585 пробы, принадлежащие ФИО потерпевшей - <данные изъяты>, всего на общую сумму № рублей, которые положил в карман куртки. Завладев изделиями из золота, Тиунов А.Ю. вышел из квартиры и скрылся с места происшествия, тем самым тайно их похитил. Похищенным имуществом, Тиунов А.Ю. распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях, чем причинил потерпевшей ФИО потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме № рублей.
Действия Тиунова А.Ю. предварительным следствием квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Тиунов А.Ю. вину признал полностью, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласился. В судебном заседании он поддержал ходатайство о рассмотрении дела особым порядком. Иные участники процесса с ходатайством согласны. Порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст.315 УПК РФ соблюден - подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, после ознакомления с материалами дела. Судом ходатайство удовлетворено как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ, приговор постанавливается в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
Действия Тиунова А.Ю. квалифицируются судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, он тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Тиунову А.Ю. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, наличие двоих малолетних детей, частичное возмещение ущерба путем сообщения о месте их нахождения. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Судом так же учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести, данные характеризующие личность Тиунова А.Ю., его материальное положение. С учётом изложенного, суд назначает наказание в виде исправительных работ.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого, суд не находит.
Гражданский иск ФИО потерпевшей в сумме № рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Ущерб потерпевшей причинён умышленными действиями подсудимого. Иск им признан.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Тиунова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание ОДИН год исправительных работ, с отбытием наказания по месту работы, с удержанием в доход государства 10%.
Меру пресечения Тиунову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить у потерпевшей ФИО потерпевшей; <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Тиунова А.Ю. в пользу ФИО потерпевшей в возмещение материального ущерба № рублей.
Приговор в 10 дней со дня вынесения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд, с учётом положений ст.317 УПК РФ. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Самылов