Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2018 от 23.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри                               23 февраля 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Адамов А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Громова В.Н., участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по НР РС (Я) Шекеля Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленном в отношении

Громова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

С 18 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 02 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ Громов В.Н., находясь по адресу: <адрес> совместно с ФИО5, ФИО6, ФИО4 на лестничной площадке между 4 и 5 этажами употребляли спиртные напитки, курили, выражались нецензурной бранью, мусорили, портили муниципальное имущество. На замечания жильцов дома не реагировали, продолжали нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и направлен для рассмотрения в Нерюнгринский городской суд.

В судебном заседании участковый Шекель Р.В., составивший рассматриваемый протокол, показал, что ДД.ММ.ГГГГ граждане ФИО4, Громов В.Н., ФИО5 в вечернее и ночное время, находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес> по месту жительства Громова В.Н. нарушали общественный порядок, распивали спиртные напитки, матерились, портили имущество, что подтверждается собранными материалами. Со слов соседей такие события происходят ежедневно, преимущественно в вечернее и ночное время, молодежь приходит в гости к Громову В.Н. и ведет себя неподобающим образом, об этом в полицию поступали сигналы, в связи с чем составлен рапорт и собран соответствующий материал. Просит признать ФИО4 виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и, учитывая, что ФИО4 вину признает, раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с арестом.

Громов В.Н. суду показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, согласен с составленным в отношении него протоколом, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ шумели на лестничной площадке <адрес>. Просит назначить штраф, имеет возможность оплатить из заработной платы.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в действиях Громова В.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Громов В.Н. при составлении протокола с существом правонарушения был согласен, подтвердил в судебном заседании.

Основанием для проведения проверки явился рапорт УУП ФИО3 который установил, что ФИО5, ФИО4, ФИО6 пришли к приятелю Громову В.Н., проживающему в <адрес>, в гости и затем с 18 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 02 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажом употребляли спиртные напитки, курили, выражались грубой нецензурной бранью, портили имущество дома, на замечания не реагировали. Данное обстоятельство подтверждают жильцы дома ФИО7, ФИО8, ФИО9, поясняя, что такое поведение молодых людей происходит ежевечерне, в связи с чем просят принять меры.

Приложенные к материалу пояснения ФИО7, ФИО10, ФИО9 подтверждают обстоятельства, установленные УУП Шекелем Р.В. и отраженные им в рапорте, а в последующем и в протоколе.

Вина Громова В.Н. в совершении административного правонарушения не вызывает у суда сомнений и кроме протокола об административном правонарушении подтверждается собранным в отношении него материалом, о котором указано выше. Суд не находит обстоятельств, в силу которых можно было бы подвергать сомнению указанные доказательства.

При таких обстоятельствах вина Громова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ находит свое подтверждение.

Суд приходит к выводу, что Громов В.Н. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

Нарушений закона при составлении указанных выше процессуальных документов судом не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Громов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, не состоит в браке, не имеет иждивенцев, работает по договору грузчиком в ОАО «<данные изъяты> не имеет действующего в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Громову В.Н., суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, раскаяние, отсутствие административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и молодой возраст.

Санкция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего наказание, принимает решение о назначении наказания в пределах санкции статьи, по которой суд признал Громова В.Н. виновным.

При таких обстоятельствах суд с учетом характера и степени совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия заработка, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Громова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 Рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я))

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска

БИК: 049805001

ИНН: 1435054074

КПП: 143501001

Реквизиты счета получателя: 40101810100000010002

ОКАТО: 98406000000

ОКТМО: 98660101

КБК18811690050056000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)                             А.Г. Адамов