Постановление по делу № 1-580/2017 от 29.09.2017

Дело ...

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 24 октября 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,

подсудимой Зарбуевой А.А.,

ее защитника – адвоката Попко Д.А., предъявившего ордер и удостоверение,

при секретаре Доржиеве Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Зарбуевой Альбины Ардыновны, , не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Зарбуева А.А. обвиняется в следующем:

17 августа 2017 года около 01 часа 30 минут Зарбуева А.А. находясь в салоне такси, проезжавшего по ..., не доезжая моста через ..., нашла утерянный ранее ей не знакомым Н.. сотовый телефон марки «Nokia», и при просмотре CMC сообщений, обнаружила сообщения с номера ... В этот момент у Зарбуевой внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере 8 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Н., с использованием услуги « ». Реализуя который, Зарбуева находясь там же и в тоже время, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и они останутся незаметными для окружающих, введя CMC-сообщение на номер ... с текстом о переводе, умышленно перевела денежные средства со счета в ПАО «Сбербанк России» ..., зарегистрированного на имя Н., на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк России» ... в размере 8 000 рублей, таким образом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Н., после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Зарбуева умышленно, тайно похитила денежные средства в общей сумме 8 000 рублей, принадлежащие Н., причинив последнему значительный материальный ущерб.

Орган предварительного следствия действия Зарбуевой АА.. квалифицировал по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Н.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зарбуевой А.А.. в связи с примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая Зарбуева А.А. и защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Зарбуева А.А. полностью признала вину в совершении преступления, принесла извинения потерпевшему, не судима, ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Зарбуевой А.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Зарбуевой А.А. прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшим по следующим основаниям: Зарбуева А.А. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Расходы на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Зарбуевой А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зарбуевой Альбины Ардыновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Зарбуевой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО ”Сбербанк России”, оставить за Зарбуевой А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Б.С. Поздняков