Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-138/2021 от 04.10.2021

10RS0004-01 № ... № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 г.    ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Чалова Н.В., изучив жалобу Герасимова В. В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ........ от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.б ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова В. В..

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, Герасимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.б ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб.

С такими постановлением и решением не согласен Герасимов В.В., в жалобе просит их отменить.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.З ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст.30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно разъяснениям, данным в п.57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № ...    (2020), утвержденногоПрезидиумом Верховного Суда РФ ХХ.ХХ.ХХ, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая то, что Герасимовым В.В. подана жалоба на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ........ от ХХ.ХХ.ХХ и постановление № ... от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении она подлежит рассмотрению в Петрозаводском городском суде Республики Карелия по месту нахождения вышестоящего должностного лица рассмотревшего жалобу на постановление о назначении административного наказания.

Руководствуясь ч.З ст.30.7 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу Герасимова В. В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ........ от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.б ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова В. В., с прилагаемыми к ней документами на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (........) через Кондопожский городской суд Республики Карелия (........).

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, ........, BOX № ..., фактический адрес: ........).

Судья Н.В. Чалова