Решение по делу № 2-10591/2016 ~ М-11253/2016 от 20.09.2016

Дело ...г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 г.                  ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Батыршиной ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 668 424 руб. 64 коп., из которых: 615 111 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, 48561 руб. 21 коп. - просроченные проценты, неустойка, начисленная до < дата > в размере 4751 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9884 руб.25 коп. В обоснование иска указано, что < дата >, между Банком и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 702 000 рублей на цели личного потребления, на срок 60 мес. под 25,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако заемщик взятых на себя кредитным договором обязательств не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности им не перечисляются.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом < дата >г. судебной телефонограммой по номеру телефона .... Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст.113 ГПК РФ и, следовательно, является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата >, между Банком и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 702 000 рублей на цели личного потребления, на срок 60 мес. под 25,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата >.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустил просрочку платежей по кредитному договору

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем главы 42 Заем и кредит, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора от < дата > Кредитор (Банк) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В силу п. 3.3 указанного Кредитного договора при несвоевременном перечислении     платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.( включительно).

Как было установлено судом, в нарушение условий кредитного договора от < дата > ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допустил просрочку по исполнению обязательств по кредиту.

< дата > ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... направило заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее < дата >, которое им не исполнено до сего дня.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором < дата >.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредиту по состоянию на < дата > в размере 668 424 руб. 64 коп., из которых: 615 111 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, 48561 руб. 21 коп. - просроченные проценты, неустойка, начисленная до < дата > в размере 4751 руб. 47 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору

Таким образом, с ответчика подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 668 424 руб. 64 коп., из которых: 615 111 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, 48561 руб. 21 коп. - просроченные проценты, неустойка, начисленная до < дата > в размере 4751 руб. 47 коп.

    В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9884 руб.25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ..., удовлетворить.

Взыскать с Батыршиной ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 668 424 руб. 64 коп., из которых: 615 111 руб. 96 коп. - просроченный основной долг, 48561 руб. 21 коп. - просроченные проценты, неустойка, начисленная до < дата > в размере 4751 руб. 47 коп.,., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9884 руб.25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

        Судья                                                                                                        С.Я. Власюк