ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2015 года Орловская область г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Басоса А. Б.,
при секретаре Горностаевой Н.Н.,
с участием:
прокурора Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области
Болычева К. А.,
осужденного Красникова И. В.,
рассмотрев, посредством видеоконференцсвязи с ФКУ <данные изъяты> в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно – досрочном освобождении осужденного
Красникова И. В.,
<данные изъяты>, судимого:
4.02.2010г. Колпнянским районным судом Орловской области, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 4.05.2012г., по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
2.06.2010г. Колпнянским районным судом Орловской области, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 4.05.2012г., по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 230 часам обязательных работ, приговор Колпнянского районного суда Орловской области от 4.02.2010г. постановлено исполнять самостоятельно;
10.08.2010г. Колпнянским районным судом Орловской области по ч.1 ст. 139, ч.5 ст. 69 (приговор от 2.06.2010г.) УК РФ к 240 часам обязательных работ, приговор Колпнянского районного суда Орловской области от 4.02.2010г. постановлено исполнять самостоятельно;
8.02.2011г. Колпнянским районным судом Орловской области, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 4.05.2012г., по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговоры от 4.02.2010г. и от 10.08.2010г.) УК РФ к 2 годам 3 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 6.08.2012г. на 9 месяцев 16 дней;
УСТАНОВИЛ:
Приговором Колпнянского районного суда Орловской области от 20 декабря 2013 года Красников И. В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч,3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.
Начало срока – 20.12.2013г.
Конец срока – 19.12.2016г.
Отбыл 1/2 срока – 20.06.2015г.
Осужденный Красников И. В. направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что в настоящее время он трудоустроен <данные изъяты>. В период отбывания наказания взысканий не имеет, нарушений режима содержания не допускал. Имеет поощрения. Все виды административных мероприятий посещает регулярно. Иска по уголовному делу не имеет. Вину перед потерпевшими загладил. С родственниками поддерживает отношения. Имеет свою жилплощадь. В случае удовлетворения ходатайства обязуется не нарушать законы РФ, трудоустроиться. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку ранее был осужден условно с испытательным сроком, однако вновь совершил преступление, также ранее освобождался условно-досрочно, и велика вероятность рецидива преступлений.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Потерпевшие Ч. и А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения осужденного, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст.43 УК РФ одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Согласно ст.ст. 109, 112 УИК РФ при определении степени исправления осужденного учитывается его участие в проводимых воспитательных мероприятиях, получение им основного общего и среднего образования.
В Постановлении Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», указано, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из характеристики усматривается, что осужденный Красников И. В. прибыл в учреждение <данные изъяты> 20.01.2014г. из <данные изъяты>. Отбывая наказание в <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытию в <данные изъяты> находился в карантинном отделении, откуда был направлен в отряд №, где и в настоящее время отбывает наказание. С 28.01.2014г. трудоустроен <данные изъяты>, 27.02.2015г. уволен в связи с отсутствием объема работ, 1.04.2015г. трудоустроен <данные изъяты>. По итогам работа за 3-й квартал 2014 года и второй квартал 2015 года имеет два поощрения в виде благодарности. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. За время отбывания наказания в ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. <данные изъяты>. <данные изъяты>. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы для себя. Принимать участие в общественной жизни отряда, выполнять общественные поручения, участвовать в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, стал на момент предоставления условно-досрочного освобождения (участвовал в турнире по шашкам, принял участие в оформлении стенгазеты для отряда). <данные изъяты>. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед реагирует спокойно. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца носит без нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Красников И. В. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, предоставление ему права условно-досрочного освобождения не целесообразно в связи с тем, что ранее был осужден условно с испытательным сроком, однако вновь совершил преступление, а также ранее освобождался условно-досрочно и велика вероятность рецидива преступлений.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Красников И. В. имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду по итогам работы за 3 квартал 2014 и второй квартал 2015 года, взысканий не имеет.
Из справки бухгалтерии ФКУ <данные изъяты> усматривается, что осужденный Красников И. В. исполнительных листов не имеет.
<данные изъяты>
Таким образом, суд при принятии решения по ходатайству осужденного, учитывает поведение Красникова И. В. за весь период отбывания наказания, который нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, напротив трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. <данные изъяты>. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения, соблюдает правила ношения формы одежды. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает.
На основании вышеизложенных обстоятельств суд считает, что у осужденного Красникова И. В. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, цели уголовного наказания - исправление и перевоспитание осужденного достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Красникова И. В. об условно-досрочном освобождении.
На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Красникова И. В. об условно – досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором Колпнянского районного суда Орловской области от 20 декабря 2013 года, удовлетворить.
Освободить осужденного Красникова И. В. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Колпнянского районного суда Орловской области от 20 декабря 2013 года, условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 1 (один) год 1 (один) месяц 27 (двадцать семь) дней.
Возложить на Красникова И. В. следующие обязанности:
- в трехдневный срок со дня прибытия к постоянному месту жительства зарегистрироваться по месту проживания и в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
- один раз в месяц являться на регистрацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
- не нарушать общественный порядок.
В соответствии с п.26 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» осуществление контроля за исполнением возложенных судом обязанностей поручить территориальному органу федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту проживания Красникова И. В..
Разъяснить Красникову И. В., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Красниковым И. В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья