Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5402/2011 ~ М-5505/2011 от 03.11.2011

№2-5402/22-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

С участием представителя ответчика Шаталовой №

при секретаре Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкова № к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Коробков С.М. обратился в суд с иском к ответчику федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество, мотивируя тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в качестве сотрудника на должностях Государственной противопожарной службы. С ДД.ММ.ГГГГ он уволился из государственного учреждения «1й отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» с должности помощника начальника караула 5 пожарной части 1 разряда по охране <адрес>. За период прохождения службы в Государственной противопожарной службе ему не было выдано вещевое имущество на сумму 15186 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество в размере 15186 руб. 76 коп.

В судебное заседание истец Коробков С.М. не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Шаталова К.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Как установлено в судебном заседании, ответчик к данной льготной категории не относится.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 607 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15186 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 607 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░