Решение по делу № 1-154/2015 от 25.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.В., защитника адвоката Лихановой О.В., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аксенова В. Ю., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов В.Ю. совершил шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и две кражи- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Аксенов В.Ю. <дата>, в ночное время, точное время следствием не установлено, находясь у территории участка <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке забора, огораживающего вышеуказанную территорию участка и, принесённым с собой куском металла взломал навесной замок, после чего, прошёл на территорию участка, где подошёл к дому, расположенному на участке, и реализуя свой преступный умысел, тем же куском металла взломал раму окна и через образовавшийся проём незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: радиоприемник «<...>» в корпусе черного цвета, стоимостью <...>, удлинитель «<...>» черного цвета, стоимостью <...>, а всего на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата>, в ночное время, точное время следствием не установлено, находясь у территории участка <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, принесённой с собой фомкой сорвал замок на калитке забора, огораживающего территорию вышеуказанного участка, затем подошел к жилому дому, расположенному на участке, где, с целью незаконного проникновения в указанное жилище, имеющейся при нем фомкой взломал навесной замок на входной двери, однако не смог открыть указанную дверь, так как она была изнутри заперта на врезной замок. После чего Аксенов В.Ю., продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, имеющейся при нем фомкой взломал стеклопакет окна и через образовавшийся проём незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: магнитофон «<...>» в корпусе черного цвета, стоимостью <...>, часы «<...>» желто-коричневого цвета в деревянном корпусе, стоимостью <...>, а всего на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата>, в ночное время, точное время следствием не установлено, находясь у территории участка <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий вышеуказанную территорию участка, после чего, подошёл к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и реализуя свой преступный умысел, имеющейся при нем фомкой взломал окно и через образовавшийся проём незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: электрический масляный радиатор бело-молочного цвета, стоимостью <...>, электрический рубанок желтого цвета, стоимостью <...>, пиджак, размер 52, серого цвета, стоимостью <...>, а всего на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата>, в ночное время, точное время следствием не установлено, находясь у территории участка <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий вышеуказанную территорию участка, затем подошел к жилому дому, расположенному на участке, где, с целью незаконного проникновения в указанное жилище, неустановленным следствием предметом взломал навесной замок на входной двери, однако не смог открыть указанную дверь, так как она была изнутри заперта на врезной замок. После чего Аксенов В.Ю., продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, неустановленным следствием предметом, взломал стеклопакет окна и через образовавшийся проём незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: электрический чайник «<...>» бежевого цвета, стоимостью <...>, куртку, размер 48, черного цвета с белыми вставками в виде полосок, стоимостью <...>, видеоплеер «<...>» черного цвета, серийный номер: <номер>, стоимостью <...>, чайный сервиз в упаковке на 6 персон, стоимостью <...>, а всего на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата>, в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь у территории участка <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к калитке забора, огораживающего вышеуказанную территорию участка и принесённой с собой арматурой сорвал навесной замок калитки, после чего, прошёл на территорию участка, где подошёл к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и реализуя свой преступный умысел, при помощи имеющейся при нем арматуры разбил стекло в окне и через образовавшийся проём незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: дивиди плеер «<...>» серебристого цвета, стоимостью <...>, дивиди плеер «<...>» серебристого цвета, стоимостью <...>, а всего на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата>, в ночное время, точное время следствием не установлено, находясь у территории участка <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий вышеуказанную территорию участка, после чего, подошёл к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и реализуя свой преступный умысел, кулаком разбил стекло в окне и через образовавшийся проём незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: электрический чайник «<...>» в металлическом корпусе, стоимостью <...>, 30 метровый удлинитель «<...>», смотанный на катушку красного цвета, стоимостью <...>, а всего на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив ФИО6 ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата>, в ночное время, точное время следствием не установлено, находясь у территории участка <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, оторвал сетку на заборе, огораживающего территорию вышеуказанного участка, после чего, подошёл к дому, расположенному на участке, и реализуя свой преступный умысел, принесенной с собой фомкой взломал навесной замок входной двери, после чего незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО7 телевизор «<...>» в корпусе черного цвета, стоимостью <...>, ключницу для ключей, стоимостью <...>, а всего на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, <дата>, в ночное время, точное время следствием не установлено, находясь у территории участка <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий вышеуказанную территорию участка, после чего, подошёл к окну дома, расположенного на вышеуказанном участке, и реализуя свой преступный умысел, неустановленным следствием способом, имевшимся при нем металлическим прутом взломал окно и через образовавшийся проём незаконно проник в вышеуказанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: электрический утюг бело-синего цвета, стоимостью <...>, мужские штаны, размер 50, камуфлированного цвета, стоимостью <...>, мужской свитер, размер 50, бежевого цвета, стоимостью <...>, а всего на общую сумму <...>, после чего, имея при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив ФИО8 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО6, ФИО8)- как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в отношении остальных потерпевших) - как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, подсудимый по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, положительно характеризуется по месту прежнего отбывания наказания, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной о совершении всех преступлений, активно способствовал установлению истины по делу, экономии правовых средств, потерпевшие материальных претензий к подсудимому не имеют, на строгом наказании для него не настаивают, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Оценивая в совокупности характер содеянного, обстоятельства совершения подсудимым восьми умышленных, тяжких, корыстных преступлений, конкретные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Аксенову В.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, и исходя из характера содеянного и данных о его личности, оснований для применения к подсудимому требований ст.ст. 64,73, 15 ч.6 УК РФ не усматривает. При этом, исходя из смягчающих наказание обстоятельств, учитываемых судом и при определении размера наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,

Приговорил:

Аксенова В. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить наказание по каждому из них в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Аксенову В. Ю. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аксенову В.Ю. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу 26.03.15 г.

<...>

<...>