Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2015 ~ М-475/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-830/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 5 мая 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

с участием истца Котляровой Г.Ф., представителя ответчика Снегиревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляровой ФИО6 к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о внесении изменений в кадастровый паспорт на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Котлярова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Енисейскому производственному участку Лесосибирского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о внесении изменений в кадастровый паспорт на жилое помещение.

Свои требования мотивировала тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № она приватизировала <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ г. она переплачивает за жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению на 2,1 кв.м. В кадастровом паспорте в плане на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ указано: общая площадь <данные изъяты> кв.м, а в плане расположения помещения № 2 на этаже комната № 1 – 14,4 кв.м, комната № 2 – 7,8 кв.м, комната № 3 – 16,5 кв.м, коридор № 4 – 2,9 кв.м, что составляет 41,6 кв.м, то есть разница составляет 2,1 кв.м. По изложенным основаниям Котлярова Г.Ф. просит внести соответствующие исправления в кадастровый паспорт указанного жилого помещения относительно площади, равной 2,1 кв.м., на основании плана расположения помещения № 2.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Енисейского производственного участка Лесосибирского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю на надлежащего ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю.

Представитель ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Снегирева М.А. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика – <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик по настоящему гражданскому делу ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» - Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю находится по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 59, то есть в Советском районе г. Красноярска.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что возникший спор относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Котляровой ФИО7 к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о внесении изменений в кадастровый паспорт на жилое помещение, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов