Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2020 от 24.04.2020

Дело № 12-8/2020

УИД 36RS0016-01-2020-000367-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калач 4 июня 2020 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

При секретаре Краснолуцкой М.А.

рассмотрев жалобу Безрукова Дмитрия Николаевича на постановление заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Воронежской области по использованию и охране земель Дейнекиной Светланы Васильевны о назначении административного наказания от 07.04.2020 года по делу №4 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ о признании виновным Безрукова Дмитрия Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Воронежской области по использованию и охране земель Дейнекиной Светланы Васильевны о назначении административного наказания от 07.04.2020 года по делу №4 об административном правонарушении Безруков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Безруковым Д.Н. в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ подана в Калачеевский районный суд Воронежской области жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Воронежской области по использованию и охране земель Дейнекиной Светланы Васильевны о назначении административного наказания от 07.04.2020 года по делу №4 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ о признании виновным Безрукова Дмитрия Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Калачеевский районный суд Воронежской области, Безруков Д.Н. просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении – прекратить.

ДД.ММ.ГГГГ в Калачеевский районный суд Воронежской области поступило заявление Безрукова Д.Н. об отказе от требований, изложенных в вышеуказанной жалобе, выразил согласие с постановлением заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Воронежской области по использованию и охране земель Дейнекиной Светланы Васильевны о назначении административного наказания от 07.04.2020 года по делу №4 об административном правонарушении и назначении ему наказания в сумме 5000 руб.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из требований пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поступившее в Калачеевский районный суд Воронежской области заявление об отказе от жалобы заявлено лично Безруковым Д.Н., т.е. лицом подавшим такую жалобу.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности принятия заявления Безрукова Дмитрия Николаевича об отказе от требований, изложенных в поданной им жалобе на постановление заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Воронежской области по использованию и охране земель Дейнекиной Светланы Васильевны о назначении административного наказания от 07.04.2020 года по делу №4 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ о признании виновным Безрукова Дмитрия Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, с прекращением производства по ней.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.04.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.1 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░