Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1804/2018 ~ М-1937/2018 от 08.08.2018

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> « 14 »     декабря     2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	С.П. Богдановича,
при секретаре	ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0109005:1013 площадью 161,9 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, расположенный по адресу: <адрес>; Управлению Росреестра по <адрес> исключить из ЕГРН сведения о жилом доме с кадастровым номером 23:49:0109005:1013 площадью 161,9 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, расположенном по адресу: <адрес>.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что истец не является в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          С.П. Богданович