Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-598/2016 от 02.11.2016

Дело № 1- 598/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 декабря 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Орловой Э.А., Шелевой Ю.Б.,

подсудимого Ляхин А.О., его защитника – адвоката ФИО1, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ляхин А.О., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Ляхин А.О., осознавая, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 04 минут позвонил по телефону ранее знакомой ФИО3, которой предложил незаконно приобрести у него наркотическое средство, производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(-1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 0,110 г., которая согласилась приобрести наркотическое средство, договорившись созвониться с ним ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Ляхин А.О., позвонил по телефону ФИО3, договорившись о встрече у <адрес> по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, для незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства массой не менее 0,110 г., за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, Ляхин А.О., по ранее достигнутой договоренности, у <адрес> по ул. <адрес> передал ФИО3, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(-1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 0,110 г., в значительном размере, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип» в фольгированной бумаге серебристо-серого цвета, при этом, ФИО3 передала Ляхин А.О. денежные средства в сумме -СУММА4-, врученные ей сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка», в счет приобретения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут ФИО3, участвующая в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», находясь в помещении УКОН ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(-1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 0,110 г., в значительном размере, которое ей незаконно сбыл Ляхин А.О.

На основании проведенной судебной химической экспертизы, представленное вещество, массой 0,110 грамм, является наркотическим средством – производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(-1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], входящим в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в значительном размере.

Он же, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение боеприпасов, осознавая, что незаконное приобретение, хранение боеприпасов запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота оружия и боеприпасов в Российской Федерации, находясь на <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел два промежуточных патрона калибра <данные изъяты>, являющихся боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию. После этого, Ляхин А.О. незаконно хранил по месту своего проживания – в квартире по адресу: <адрес>, вышеуказанные патроны калибра <данные изъяты>, до изъятия их ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 15 минут, сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <адрес>, в ходе проведения обыска в <адрес>. Согласно заключению эксперта, предоставленные на экспертизу два патрона являются боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, а именно: различным модификациям автомата конструкции <данные изъяты> самозарядному карабину <данные изъяты> которые пригодны для стрельбы и, оборот которых в РФ запрещен Федеральным законом РФ № 150 – ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года.

Подсудимый Ляхин А.О. вину в совершении преступлений признал, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он предварительно договорился с ФИО3 о продаже ей наркотического вещества, он с ней встретился в районе 12 часов по адресу <адрес>, она ему передала деньги, он ей передал наркотик, после чего он был задержан сотрудниками полиции, у него изъяли деньги. Изъятые патроны были оставлены на веранде, он их забрал домой, не сдал их в полицию, так как был тогда в состоянии алкогольного опьянения, а потом про них забыл, это было около 3-4 лет назад, летом, он не предполагал, что будут их использовать, забрал патроны, чтобы они не попали в руки детям, это было по <адрес> в <адрес>.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого Ляхин А.О. по ходатайству гособвинителя оглашены показания подсудимого Ляхин А.О., данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что в ходе обыска в маленькой комнате, в которой проживает <данные изъяты> были обнаружены патроны в количестве двух штук, которые лежали в среднем ящике прикроватной тумбочки. Указанные патроны были изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции, так же в ходе обыска был изъят паспорт на его имя, который лежал в сумке в коридоре на детской коляске. По поводу изъятых у него патронов он может пояснить, что патроны он хранил у себя в квартире. Изъятые у него патроны, он взял у ранее не знакомого мужчины, данные которого он не знает, видел его один раз, никогда с ним не общался, место его проживания не знает, никаких отношений между ними не было, данные его ему так же не известны. Патроны он у него взял при следующих обстоятельствах. Летом ДД.ММ.ГГГГ, точную дату, месяц не помнит, он находился в детском городке по <адрес> со своими знакомыми, с кем именно в настоящее время не помнит, так как прошло много времени. Один из его знакомых поздоровался с мужчиной, который ему показал патроны, что мужчина при этом пояснял, он не знает. Увидев у него патроны, он ими заинтересовался, и мужчина предложил передать их ему безвозмездно, подарить. После того как мужчина передал ему патроны, он хранил их у себя дома. С того момента он хранил патроны у себя, никому их не передавал, с какой целью он хранил у себя патроны пояснить не может, использовать данные патроны он не собирался, сбывать их никому так же не собирался. Мужчину описать не может, составить его композиционный портрет не сможет, так как видел его один раз в ДД.ММ.ГГГГ, и его черты лица уже не помнит, при встрече его не узнает. Оружием он никогда не увлекался, но предполагает, как выглядят боевые патроны. Изъятые патроны он хранил как сувенир, он предполагал, что патроны боевые. В содеянном раскаивается (л.д. 141-143).

В судебном заседании подсудимый Ляхин А.О. оглашенные показания не подтвердил, указал, что сейчас вспомнил лучше, на момент допроса в качестве подозреваемого он был в смятении.

Помимо признательных показаний Ляхин А.О. его вина в сбыте наркотических средств подтверждается.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что у нее есть знакомый Ляхин А.О., с который она познакомилась в компании общих знакомых в ДД.ММ.ГГГГ. После знакомства она стала общаться с Ляхин А.О. в социальной сети <адрес> переписывались, также Ляхин А.О. в переписке неоднократно предлагал ей приобрести у него наркотические средства, предлагал скинуться деньгами. Она отвечала ему, что наркотические средства не употребляет, и что ее это не интересует. Но каждый раз в ходе общения путем переписки, Ляхин А.О. предлагал приобрести наркотические средства. Он в первый день знакомства дал ей свой абонентский №, пару раз она с ним созванивалась. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на ее абонентский номер позвонил Ляхин А.О. с вышеуказанного абонентского номера. В ходе разговора предложил ей приобрести у него наркотические средства <данные изъяты> за -СУММА4-, она согласилась, для того чтобы изобличить его в сбыте наркотических средств, так как считает, что это незаконно и, Ляхин А.О. вовлекает других в употребление наркотических средств. Она предложила ему встретиться ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что сейчас ей некогда. ДД.ММ.ГГГГ с утра Ляхин А.О. стал названивать на ее абонентский номер, они договорились встретиться. После чего, она добровольно обратилась к сотрудникам полиции УКОН ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с целью изобличить Ляхин А.О. в сбыте наркотических средств. Она согласилась поучаствовать в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в кабинете № по <адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции ей были вручены денежные средства на общую сумму -СУММА4-, три купюры номиналом -СУММА6- и одна купюра номиналом -СУММА2- был составлен соответствующий протокол. После того, как деньги ей были вручены, ей позвонил Ляхин А.О. и предложив встретиться около магазина -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по ул. <адрес>. Далее она совместно с сотрудниками полиции направилась к указанному адресу. Подойдя к дому № по ул. <адрес> около четвертого подъезда она встретилась с Ляхин А.О., который был уже на месте. Подойдя к нему, она передала ему денежные средства в сумме -СУММА4-, которые ей были вручены сотрудниками полиции, после чего Ляхин А.О. передал ей фрагмент деревянного изделия с отверстием внутри, в отверстии деревянного фрагмента находился сверток из фольги, содержащий пакет из полимерного материала. Взяв фрагмент деревянного изделия, она надела капюшон на голову, чем подала условный знак сотрудникам полиции и, ушла в сторону <адрес>, где села в машину к сотрудникам полиции, с которыми проехала на <адрес>, где прошли в кабинет №. В присутствии двух понятых в данном кабинете она добровольно выдала фрагмент деревянного изделия с отверстием внутри, в котором находился сверток из фольги, содержащий пакет из полимерного материала. Выданный ею сверток был осмотрен, и она видела, что в фольгированном свертке имеется полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также два фрагмента бумаги с наслоением. Выданный ею объект был упакован в коричневый бумажный конверт, заверен понятыми, ею и сотрудником полиции (л.д. 30-32).

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что он работник полиции, около 2-х месяцев назад поступила информация о том, что Ляхин А.О. причастен к обороту наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ, дату, время сейчас не помнит, так как очень большой объем информации проходит через него. В результате ОРМ было изъято синтетическое наркотическое средство, у лица участвующего в ОРМ – ФИО3

По ходатайству гос.обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работает в УКОН ГУ МВД России по <адрес>, в должности -ДОЛЖНОСТЬ-. В ДД.ММ.ГГГГ в УКОН поступила оперативная информация, что мужчина известный как Ляхин А.О. систематически сбывает наркотические средства синтетического происхождения на территории <адрес>. Одним из лиц обладающих возможностью приобретения наркотических средств являлась ФИО3, которая добровольно изъявила желание оказать содействие в изобличении Ляхин А.О. в преступной деятельности и участия в оперативно – розыскном мероприятии. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Ляхин А.О., с участием ФИО3 в роли покупателя. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров между Ляхин А.О. и ФИО3 была достигнута предварительная договоренность о приобретении у Ляхин А.О. наркотического средства известного потребителем как <данные изъяты> на сумму -СУММА4-. После чего в помещении кабинета № по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых ФИО3 были вручены денежные средства на общую сумму -СУММА4-, три купюры номиналом -СУММА6- и одна купюра номиналом -СУММА2-, для использования в качестве средств оплаты при проведении ОРМ. После чего, под контролем сотрудников полиции ФИО3 прибыла на ранее оговоренное с Ляхин А.О. место встречи, а именно – ул. <адрес>. В момент прибытия Ляхин А.О. находился около указанного дома, где ФИО3 подошла к нему, и через несколько минут ФИО3 подала условный знак о том, который свидетельствовал, что передача наркотического средства состоялась. Было принято решение о задержании Ляхин А.О.. Далее Ляхин А.О., оказавшийся Ляхин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан, и доставлен на <адрес>, где в кабинете № при личном досмотре Ляхин А.О. в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты деньги, использовавшиеся в качестве средства оплаты при проведении ОРМ, также был изъят мобильный телефон -МАРКА1- в корпусе черного цвета имей № (л.д. 34-36).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, показал, что Ляхин А.О. какой либо помощи в изобличении других лиц не оказывал, но и не препятствовал расследованию преступления.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что работает в УКОН ГУ МВД России по <адрес>, в должности оперуполномоченного. В ДД.ММ.ГГГГ в УКОН поступила оперативная информация, что мужчина известный как Ляхин А.О. систематически сбывает наркотические средства синтетического происхождения на территории <адрес>. Одним из лиц обладающих возможностью приобретения наркотических средств являлась ФИО3, которая добровольно изъявила желание оказать содействие в изобличении Ляхин А.О. в преступной деятельности и участия в оперативно – розыскном мероприятии. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Ляхин А.О., с участием ФИО3 в роли покупателя. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров между Ляхин А.О. и ФИО3 была достигнута предварительная договоренность о приобретении у Ляхин А.О. наркотического средства известного потребителем как <данные изъяты> на сумму -СУММА4-. После чего в помещении кабинета № по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых ФИО3 были вручены денежные средства на общую сумму -СУММА4-, для использования в качестве средств оплаты при проведении ОРМ. После чего, под контролем сотрудников полиции ФИО3 прибыла на ранее оговоренное с Ляхин А.О. место встречи, а именно – ул. <адрес>. В момент прибытия Ляхин А.О. находился около указанного дома, где ФИО3 подошла к нему, и через несколько минут ФИО3 подала условный знак о том, что передача наркотического средства состоялась. Было принято решение о задержании Ляхин А.О.. Далее Ляхин А.О., оказавшийся Ляхин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан, и доставлен на <адрес>, где в кабинете № при личном досмотре Ляхин А.О. в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты деньги, использовавшиеся в качестве средства оплаты при проведении ОРМ, также был изъят мобильный телефон -МАРКА1- в корпусе черного цвета (л.д. 37-39 ).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО5, из кторых следует, что он работает в УКОН ГУ МВД России по <адрес>, в должности оперуполномоченного. В ДД.ММ.ГГГГ в УКОН поступила оперативная информация о том, что мужчина известный как Ляхин А.О. систематически сбывает наркотические средства синтетического происхождения на территории <адрес>. Одним из лиц обладающих возможностью приобретения наркотических средств являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УКОН ГУ МВД России по <адрес> и, сообщила об имеющейся у нее информации в отношении Ляхин А.О. Далее, ей было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», после чего ФИО3 добровольно изъявила желание оказать содействие в изобличении Ляхин А.О. в преступной деятельности, и участия в оперативно – розыскном мероприятии. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Ляхин А.О., с участием ФИО3 в роли покупателя. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров между Ляхин А.О. и ФИО3 была достигнута предварительная договоренность о приобретении у Ляхин А.О. наркотического средства известного потребителем как <данные изъяты> на сумму -СУММА4-. После чего в помещении кабинета № по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых ФИО3 были вручены денежные средства на общую сумму -СУММА4-, три купюры номиналом -СУММА6- и одна купюра номиналом -СУММА2-, для использования в качестве средств оплаты при проведении ОРМ. После чего под контролем сотрудников полиции ФИО3 прибыла на ранее оговоренное с Ляхин А.О. место встречи, а именно – ул. <адрес>. В момент прибытия Ляхин А.О. находился около указанного дома, где ФИО3 подошла к нему и передала денежные средства, далее Ляхин А.О. взяв деньги, расстегнул замок куртки и достал из внутреннего кармана какой-то предмет и передал его ФИО3, спустя некоторое время ФИО3 подала условный знак о том, что передача наркотического средства состоялась. Было принято решение о задержании Ляхин А.О.. При задержании в отношении Ляхин А.О. физическая сила не применялась, он ни каких пояснений не давал. После того как Ляхин А.О. был доставлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России он пояснил что, что причина его задержания ему известна, была установлена его личность. Ляхин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Он был задержан, и доставлен на <адрес>, где в кабинете № при личном досмотре Ляхин А.О. в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты деньги, использовавшиеся в качестве средства оплаты при проведении ОРМ, также был изъят мобильный телефон «-МАРКА1- в корпусе черного цвета (л.д. 40-42).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес> он принимал участие в качестве понятого при осмотре молодого человека, одетого в куртку коричневого цвета, джинсы синего цвета, который представился как Ляхин А.О., далее молодому человеку было предложено добровольно выдать, указать место хранения им вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что молодой человек ответил, что ничего при нем нет. После чего Ляхин А.О. был досмотрен. В ходе личного досмотра Ляхин А.О., в его присутствии и в присутствии второго понятого, в заднем кармане джинсов были обнаружены денежные средства на общую сумму -СУММА4-, три купюры номиналом -СУММА6- - № и одна купюра номиналом -СУММА2- – №, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на который была нанесена пояснительная надпись, конверт запечатан, все поставили свои подписи. Так же в правом нижнем кармане куртки был обнаружен сотовый телефон -МАРКА1- который также был изъят и упакован аналогичным способом. Больше при Ляхин А.О. ничего обнаружено не было (л.д. 84 ).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО4, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, адресу: <адрес>, она принимала участие в качестве понятой при досмотре девушку, которая была одета в пуховик черного цвета, синие джинсы, ботинки черного цвета. Девушка представилась ФИО3 В ее присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО3 была досмотрена, при ней наличных денежных средств, а также наркотических средств, психотропных веществ обнаружено не было. После досмотра ФИО3 были вручены денежные средства в сумме -СУММА4-, три купюры по -СУММА6- - № и одна купюра -СУММА2- - №. Номера и серии, врученных ФИО3 купюр были внесены в протокол личного досмотра и вручения средств оплаты, были откопированы на лист формата А 4 (л.д. 93 ).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО7, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по адресу: <адрес>, она приняла участие в качестве понятого при осмотре девушки, которая была одета в пуховик черного цвета, джинсы синего цвета, черные ботинки. Сотрудник полиции попросил представиться девушку, она представилась ФИО3 После чего ФИО3 была досмотрена. В ходе личного досмотра ФИО3 в ее присутствии и в присутствии второго понятого, добровольно выдала сотрудникам полиции фрагмент деревянного изделия с отверстием, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также два фрагмента бумаги с наслоением. Указанный деревянный фрагмент с содержимым и два фрагмента с наслоением были упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, на который была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан печатью «Для документов №», заверен ее подписью, подписью второго понятого и подписью должностного лица (л.д. 131-132).

Также вина Ляхин А.О. в сбыте наркотических средств подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Ляхин А.О., из которого следует, что переданы для принятия решение в порядке ст. 144-145 УПК материалы отражающие результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведённых в отношении Ляхин А.О. (л.д. 3-4 );

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Ляхин А.О., в связи с наличием информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 6);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного мужчины известного как «Ляхин А.О.», (л.д. 7 );

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 11 часов 55 минут по 12 часов 10 минут в УКОН ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сотрудниками полиции вручены денежные средства в сумме -СУММА4-, достоинством -СУММА6- 3 штуки, №, достоинством -СУММА2- 1 штука, № (л.д. 8 -9);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в ходе проведения оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в здании УКОН ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Ляхин А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме -СУММА4-, достоинством -СУММА6- 3 штуки, №, достоинством -СУММА2- 1 штука, №; сотовый телефон -МАРКА1- имей – № (л.д. 12 );

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут в здании УКОН ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3 добровольно выдала фрагмент деревянного изделия с отверстием внутри, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а так е два фрагмента бумаги с наслоением (л.д. 15);

- рапортом о результатах ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ОРМ Ляхин А.О. задержан, в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты деньги, использовавшиеся в качестве средств оплаты при проведении проверочной закупки (л.д.18),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество массой 0, 110 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 23-24 ),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (л.д. 27-29 );

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых осмотрены денежные средства в сумме -СУММА4-, достоинством -СУММА6- 3 штуки, №, достоинством -СУММА2- 1 штука, №, к протоколу прилагается ксерокопия денежных купюр (л.д. 88- 90 );

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к материалам уголовного дела были приобщены денежные средства в сумме -СУММА4-, достоинством -СУММА6- 3 штуки, №, достоинством -СУММА2- 1 штука, №, с распиской о возращении денежных средств сотруднику полиции (л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон -МАРКА1- в корпусе черного цвета, имей – № и имеющаяся информация в телефоне, при осмотре журнала вызовов, а именно абонентского номера № имеется история вызовов за ДД.ММ.ГГГГ - в 12:02 исходящий вызов длительностью 00:06, в 12:09 входящий вызов длительностью 00:34, с фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 97-128);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признан и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон -МАРКА1- в корпусе черного цвета, имей – №, изъятый у Ляхин А.О. (л.д. 129 );

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен конверт из бумаги, в котором согласно надписи на конверте помещен фрагмент деревянного изделия с отверствием внутри, внутри которого находится фальгированный сверток, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также два фрагмента на бумаге с наслоением изъятый в ходе личного досмотра при добровольной выдаче ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, целостность упаковка видимых нарушений не имеет (л.д.134-135),

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что признан и приобщен в качестве вещественного доказательства с конверт с наркотическим средством (л.д.136);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у подозреваемого Ляхин А.О. изъята распечатка входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № (л.д. 171- 172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена распечатка входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру №, к протоколу приложена детализация по абонентскому номеру (л.д. 173 - 179),

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщена распечатка входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № (л.д. 180).

Вина Ляхин А.О. по ч.1 ст. 222 УК РФ помимо признательных показаний подсудимого подтверждаются.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что Ляхин А.О. был задержан при проведении ОРМ, Ляхин А.О. при задержании не говорил, чтобы у него был проведен обыск в квартире, при проведении обыска в его квартире ему было предложено выдать запрещенные предметы, он ответил, что у него ничего нет запрещенного.

По ходатайству гос.обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что работает в УКОН ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по поручению старшего следователя ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 им был проведен обыск в жилище по адресу: <адрес>43 в случаях, не терпящих отлагательства, по месту проживания и регистрации Ляхин А.О. Обыск в указанной квартире был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 15 минут, с участием Ляхин А.О., ФИО8, ФИО11, ФИО13 и двух понятых ФИО9, ФИО12 Перед началом обыска ФИО13 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, также участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обыска. Обыск в указанной квартире был проведен с целью отыскания и изъятия наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. В ходе обыска был обнаружен паспорт на имя Ляхин А.О. Также при обыске маленькой комнаты, в которой со слов матери Ляхин А.О. проживает <данные изъяты>, в среднем выдвижном ящике прикроватной тумбы, стоящей справа от входа, были обнаружены два патрона калибра <данные изъяты>, имеющие маркировку <данные изъяты> на донной части гильзы. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе обыска был изъят паспорт на имя Ляхин А.О. и два патрона, которые были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, на лицевую часть конверта была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан печатью «Для пакетов №», также конверт был заверен подписями понятых (л.д. 168-169). Свидетель ФИО10 подтвердил свои оглашенные показания. Обыск проводился в целях обнаружения наркотических средств.

Показаниями свидетеля ФИО11, которая в судебном заседании показала, что Ляхин А.О. <данные изъяты> Они проживают в маленькой комнате, где были обнаружены при обыске 2 патроны. Она число не помнит, наверно в ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции для проведения обыска, обыск был в присутствии двух понятых, спрашивали, есть ли запрещенные предметы, сотрудники полиции искали наркотические средства. 2 патрона Ляхин А.О. принес около 3 лет назад, как сувениры, что они боевые они не знали, Ляхин А.О. сказал, что патроны сувенирные. О причастности <данные изъяты> к обороту наркотических средств она ничего не знает.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась дома, ее пригласил поучаствовать в качестве понятого в ходе обыска в <адрес>, на что она согласилась. В <адрес>, она увидела проживающих в указанной квартире жильцов, а именно Ляхин А.О., <данные изъяты>, ФИО13 и ФИО8, которая является <данные изъяты> Ляхин А.О., также находились сотрудники полиции и второй понятой. Далее сотрудниками полиции было предъявлено постановление о производстве обыска, который проводился с целью отыскания и изъятия наркотических средств, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. В ходе обыска был обнаружен паспорт на имя Ляхин А.О.. Также при обыске маленькой комнаты, в которой со слов <данные изъяты> Ляхин А.О. проживает <данные изъяты>, в среднем выдвижном ящике прикроватной тумбы, стоящей справа от входа были обнаружены два патрона калибра <данные изъяты>, имеющие маркировку <данные изъяты> на донной части гильзы. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе обыска был изъят паспорт на имя Ляхин А.О. и два патрона, которые были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, на лицевую часть конверта была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан печатью «Для пакетов №», также конверт был заверен ее подписью и подписью второго понятого. Перед упаковкой патронов сотрудником полиции было показано, что конверт пустой, после чего патроны были упакованы (л.д.161-162).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, показаниями свидетеля свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома. Примерно около 04 часов 30 минут его пригласили поучаствовать в качестве понятого в ходе обыска в <адрес>, на что он согласился. В <адрес> он увидел проживающих в указанной квартире жильцов, а именно Ляхин А.О., <данные изъяты>, также находились сотрудники полиции и второй понятой. Далее сотрудниками полиции было предъявлено постановление о производстве обыска, который проводился с целью отыскания и изъятия наркотических средств, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. В ходе обыска был обнаружен паспорт на имя Ляхин А.О.. Также при обыске маленькой комнаты, в которой со слов <данные изъяты> Ляхин А.О. проживает ее <данные изъяты> в среднем выдвижном ящике прикроватной тумбы, стоящей справа от входа были обнаружены два патрона калибр <данные изъяты>, имеющие маркировку <данные изъяты> на донной части гильзы. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе обыска был изъят паспорт на имя Ляхин А.О. и два патрона, которые были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, на лицевую часть конверта была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта был опечатан печатью «Для пакетов №», также конверт был заверен моей подписью и подписью второго понятого. Перед упаковкой патронов сотрудником полиции было показано, что конверт пустой, после чего патроны были упакованы (л.д.164-165);

Вина Ляхин А.О. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ г. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 15 минут в присутствии понятых, проведен обыск в жилище по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято два патрона калибр 7,62 мм, имеющие маркировку «3» «66» на донной части гильзы (л.д. 51-52);

- постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из кторого следует, что произведенный ДД.ММ.ГГГГ обыск в жилище по адресу: <адрес> признан законным (л.д. 55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что два патрона, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, являются промежуточными патронами калибра <данные изъяты>, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, т.е. являются боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию <данные изъяты> самозарядному карабину <данные изъяты> пригодны для стрельбы (л.д. 82-83);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1, при проведении обыска в случае не терпящих отлагательств по адресу регистрации и проживания Ляхин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - <адрес>, были обнаружены и изъяты патроны в количестве двух штук (л.д.156 );

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт согласно надписи в пакете находятся патроны калибра <данные изъяты>, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> целостность упаковки видимых нарушений не имеет (л.д. 181-182);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела признаны и приобщены 2 патрона калибра 7,62 мм, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, (л.д. 183 ).

Суд считает установленной виновность подсудимого Ляхин А.О. в сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Вина Ляхин А.О. по данному преступлению подтверждается признательными показаниями подсудимого Ляхин А.О., показаниями свидетелей ФИО10, ФИО2, ФИО5, ФИО3, которые подтвердили, что в отношении Ляхин А.О. проводилось ОРМ «Проверочная закупка», Ляхин А.О. был задержан при сбыте наркотического средства ФИО3, у него были изъяты денежные средства, которые были переданы ФИО3 для оплаты наркотического средства, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО4, ФИО7, которые подтвердили, что участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО3 и Ляхин А.О., а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно, постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Ляхин А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, согласно которого получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Ляхин А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в отношении неустановленного мужчины известного как «Ляхин А.О.» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в ходе проведения оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о результатах ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела.

Суд считает установленной виновность подсудимого в приобретении и хранении патронов. Вина Ляхин А.О. по данному преступлению подтверждается признательными показаниями подсудимого Ляхин А.О., показаниями свидетелей ФИО10, который подтвердил, что в ходе обыска в квартире, где проживал Ляхин А.О. было обнаружены 2 патрона, перед началом допроса Ляхин А.О. было предложено выдать запрещенные предметы, он сказал, что у него их нет, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО9, которые подтвердили, что участвовали в качестве понятых при проведении обыска в квартире Ляхин А.О., показаниями свидетеля ФИО11, которая подтвердила, что в квартире, где они проживают с ФИО11, проводился обыск с участием 2-х понятых, были изъяты 2 патрона, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Судом не установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о получении письменных доказательств с нарушением закона, не установлено и фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Порядок изъятия наркотических средств из незаконного оборота, приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, проведения экспертиз соблюден.

Заключения экспертов в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ.

В соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 сотрудники правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскной деятельности имеют право проводить закупки, в том числе, для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Из материалов дела следует законность и правомерность действий оперативных сотрудников, объем, и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, и выявлении причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

Оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилось сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с законом. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", "проверочная закупка" предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Как следует из материалов дела, проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ проводилась в отношении подсудимого с целью проверки имеющейся информации об его причастности к сбыту наркотических средств, а именно, о том, что в <адрес>, мужчина известный как «Ляхин А.О.» причастен к незаконному обороту наркотического средства синтетического происхождения. О наличии оснований для проведения проверочной закупки свидетельствуют рапорт о/у УКОН ГУ МВД России по <адрес> ФИО2

Факта оговора и самооговора в судебном заседании не установлено.

Также суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимого Ляхин А.О. квалифицирующего признака «в значительном размере» так как изъятые в ходе предварительного следствия: наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(-1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 0,110 г., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, является, соответственно, значительным размером.

Также в судебном заседании нашло свое подтверждение в действиях Ляхин А.О. квалифицирующих признаков «приобретение и хранение» патронов, поскольку как было установлено в судебном заседании Ляхин А.О. безвозмездно летом ДД.ММ.ГГГГ приобрел патроны у неизвестного мужчины, хранил их у себя дома, до изъятия патронов в ходе обыска в квартире, где он проживал. К приобретению боеприпасов относится как получение их в дар, так и присвоение найденного. В судебном заседании установлено место, время приобретения боеприпасов. Факт приобретения и хранения Ляхин А.О. патронов не оспаривается в судебном заседании.

В судебном заседании гособвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «ношение» патронов, поскольку данный признак не нашел своего подтверждения в судебном заседание.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «ношение» патронов, как не нашедший подтверждение в судебном заседании.

Показания подсудимого Ляхин А.О., что он считал, что он принес патроны как сувенирные, это было около 4 лет, а также, что они были оставлены мужчиной, который занимается продажей патронов, суд расценивает как способ защиты, поскольку опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, оглашенными показаниями подсудимого Ляхин А.О., данными им в качестве подозреваемого, что данные патроны ему передал безвозмездно мужчина, это было ДД.ММ.ГГГГ, описать мужчину не может. Оглашенные показания суд считает более достоверными, так как они были даны Ляхин А.О. непосредственно после изъятия у него патронов, в присутствии адвоката.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Ляхин А.О. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по приобретению и хранению патронов по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ляхин А.О. по всем преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ляхин А.О., судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого в целом, который положительно характеризуется по месту работы, месту жительства, а также членами волейбольной команды -ОРГАНИЗАЦИЯ2- совершил преступления, одно из которых направленно против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность, которое относится к особо тяжким преступлениям и одно преступление средней тяжести, не судимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы путем реального его отбывания в изоляции от общества, иными видами наказания не будут достигнуты цели наказания.

При этом суд считает возможным применить при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих к отбыванию штрафа.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания и исправления подсудимого. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Ляхин А.О. назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ляхин А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере -СУММА1- в доход государства.

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере -СУММА5- в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ляхин А.О. окончательно наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом в размере -СУММА3- в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ляхин А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменит на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) О.Г. Бауэр

Копия верна – судья