Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2016 ~ М-648/2016 от 15.08.2016

Дело №2-603/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 сентября 2016 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием истца Г.В.В.

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Нарышкино гражданское дело по иску Г.В.В. к К.З.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Г.В.В. обратился в суд с иском к К.З.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований Г.В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и К.З.Г. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. По данному договору денежные средства К.З.Г. обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.. Однако К.З.Г. возвратил только <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с К.З.Г. в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Г.В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик К.З.Г.в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд признал причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, о чем представил письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотренного законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Г.В.В. и К.З.Г. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. По данному договору денежные средства К.З.Г. обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 4-6).

Истец исполнил свои обязательства, передав ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В указанный в договоре срок ответчик свои обязательства не исполнил. Возвратил Г.В.В. ДД.ММ.ГГГГ только <данные изъяты> рублей и в настоящее время долг составляет <данные изъяты> рублей.

Как усматривается из п.3 договора займа, заключенного между истцом и ответчиком в случае, если заемщик не исполнит свои обязательства в установленный договором срок, он обязан выплатить займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы, подлежащей возмещению, за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которму, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов на сумму займа предусмотренная п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> копеек.

Расчет суммы задолженности по уплате основного долга и процентов судом проверен в судебном заседании и является правильным.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Г.В.В. к К.З.Г. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копейки.

Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную в доход государства в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░