Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2012 (2-2243/2011;) ~ М-2140/2011 от 09.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 25 мая 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

с участием представителя истца Соболь Н.Л. – Поваляевой С.А.,

представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» - Ждановой П.И.,

представителя ответчика ООО «Землемер» - Торчинова М.А.,

представителя ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области - Зубковой Н.М

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Орленок» - Жданова Н.П.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Соболь НЛ к ОАО «Российские железные дороги», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ООО «Землемер» о признании недействительными результаты межевания и внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Соболь Н.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ОО «Землемер» о признании недействительными результаты межевания, выполненных ООО «Землемер» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, признании недействительной постановку на Государственный кадастровый учет указанного земельного участка и внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела по существу от представителя истца Соболь Н.Л. – Поваляевой С.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований к ОАО «Российские железные дороги», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ООО Землемер» о признании недействительными результаты межевания и постановки на ГКН, внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости, поскольку отсутствует спор по делу..

Представители ответчиков - ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Жданова П.И., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области Зубкова Н.М., ООО «Землемер» по доверенности Торчинов М.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Орленок» Жданов Н.П. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления представителя истца Соболь Н.Л. – Поваляевой С.А. о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика – Территориального управления Россимущества по Самарской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Гармония» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в их отсутствие.

В судебном заседании было установлено, что предмет спора в настоящее время по гражданскому делу № по исковому заявлению Соболь Н.Л. к ОАО «Российские железные дороги», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ООО «Землемер» о признании недействительными результаты межевания и внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости отсутствует, поскольку как следует из сообщения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в Государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – фактически занимаемый полосой отвода железной дороги, аннулированы на основании п.4 ст. 25 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца Соболь Н.Л. – Поваляевой С.А. разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от искового заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращения производства по гражданскому делу № по исковому заявлению Соболь НЛ к ОАО «Российские железные дороги», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ООО «Землемер» о признании недействительными результаты межевания и постановки на ГКН, внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Соболь НЛ, в лице представителя Поваляевой С.А., действующей на основании доверенности, от иска к ОАО «Российские железные дороги», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ООО «Землемер» о признании недействительными результатов межевания и постановки на Государственный кадастр недвижимости земельного участка, внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Соболь НЛ к ОАО «Российские железные дороги», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ООО «Землемер» о признании недействительными результатов межевания и постановки на Государственный кадастр недвижимости земельного участка, внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.__________________