Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2015 ~ М-362/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-426/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года                                                          г. Олонец                                                                          

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Никитиной А.В.,

при секретаре                  Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скориковой Н.Ю. к Фёдорову И.Ю, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла мать истицы - ..... Наследниками ..... первой очереди являются стороны. Других наследников нет. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе оформления документов выяснилось, что у .... осталась .... доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., которую она получила в порядке наследования после смерти бабушки истицы - ...., умершей хх.хх.хх г. г., но не зарегистрировала свое право собственности на указанную долю. Истца просит суд включить в наследственную массу и признать на ней право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., .....

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам иска.

Ответчик признал иск, о чем составлена расписка. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица Демидов М.А., Станкевич Г.А., нотариус Пахомкова С.М., представитель администрации Олонецкого городского поселения в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Демидов М.А. и Станкевич Г.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно архивной справке МКУ Олонецкого национального муниципального района «Олонецкий муниципальный архив» от хх.хх.хх г. г., в похозяйственной книге № Олонецкого волостного управления за хх.хх.хх г. гг. значится лицевой счет №, адрес хозяйства - ...., ...., ....; фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым - ...., глава, хх.хх.хх г. года рождения; в графе «частное жилье» указано - .... дома, год постройки ....; земля, находящаяся в пользовании граждан на хх.хх.хх г. - ....

Согласно техническому паспорту на объект недвижимости, составленному хх.хх.хх г. г., жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., .... года постройки, имеет инвентарный №, состоит из двух этажей, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м. Собственник дома в техпаспорте не указан.

Аналогичные сведения содержатся кадастровом паспорте указанного дома, составленном по состоянию на хх.хх.хх г. г.

Согласно выписке из ЕГРП, собственниками .... доли спорного жилого дома являются Демидов М.А. и Станкевич Г.А. (по .... доле в праве общей долевой собственности у каждого). Права иных собственников в ЕГРП не зарегистрированы.

...., хх.хх.хх г. года рождения, приходившаяся истице бабушкой по матери и, согласно архивным сведениям, являвшаяся собственником .... доли спорного жилого дома, умерла хх.хх.хх г. Мать истицы - ...., хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. по заявлению .... нотариусом округа Олонецкого района Республики Карелия Шкуро А.А. было заведено наследственное дело к имуществу ...., из материалов которого следует, что в составе наследуемого имущества ..... .... указала .... долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. ...., ..... .... являлась единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ....., ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей, однако свидетельство о праве собственности на .... долю спорного дома ей не выдавалось.

Вместе с тем, данное обстоятельство не исключает возникновения у ..... права собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принимая во внимание, что право собственности .... на спорную долю возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», подтверждено документами, оформленными в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент его возникновения, и никем не оспаривается, а также учитывая, что .... приняла все наследственное имущество, в силу частей 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, у нее в порядке наследования возникло право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ..... Следовательно, указанная доля подлежит включению в состав наследственной массы имущества ....

хх.хх.хх г. истица обратилась к нотариусу Пахомковой С.М. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ....

Наследниками .... по закону являются стороны, однако ответчик (сын наследодателя) действий по принятию наследственного имущества не совершал, требований в отношении него не заявлял.

В судебном заседании ответчик признал иск, согласившись с доводами истицы о возникновении у нее права собственности на спорную долю жилого дома, признание иска не противоречит закону, не нарушает права ответчика и иных лиц и принимается судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти ....., в силу ч. 2 ст. 218, ст. 1152 ГК РФ у нее возникло право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., хх.хх.хх г. года постройки, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер ...., в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ...., умершей хх.хх.хх г. г., .... долю в праве собственности на двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., .... года постройки, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер ....

Признать за Скориковой Н.Ю. в порядке наследования право собственности на .... долю в праве собственности на двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., .... года постройки, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                       А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 26.06.2015 г.